DraftKings最近宣布与原告就一项关于非同质化代币（NFT）的集体诉讼达成了1000万美元的和解。这一和解生效的背景是该公司被指控违反了联邦证券法，出售未注册的NFT，给用户带来了潜在的损失。 证据表明，DraftKings在其市场上销售的NFT被认为是投资合同，因而依照Howey测试应当注册于美国证券交易委员会。此案件的原告Justin Dufoe代表了所有在DraftKings平台上购买、出售或持有NFT的个人和实体，寻求对受害者的赔偿。 诉讼的内容指出，DraftKings的NFT在其市场上执行了不当的销售行为，因此导致了数以万计用户的投资损失。为了弥补这些损失，DraftKings的法律及诉讼费用均将由这项和解进行赔偿。
DraftKings的NFT市场在2024年关闭，随着公司引入其Reignmakers产品，用户可以利用特别的NFT参与幻想运动。尽管Reignmakers在交易量上取得了280多万美元，但用户却面临未注册证券销售的法律问题。 在和解达成后，DraftKings计划成立一个资金池，用于补偿在案件主管期间与NFT互动的所有受影响用户。根据此计划，这些受影响的用户将能够申请赔偿，而该基金将用于支付法律费用和和解费用。 律师Sarah Flohr表示，通过长达18个月的调查和谈判得到的和解，旨在向受影响的用户公正地赔偿。她强调此次和解避免了进一步的法律诉讼，将为大约首批用户提供索赔渠道。
DraftKings在诉讼过程中的努力和策略包括向法庭申请驳回案件，但这些请求被法院驳回，法官Denise J. Casper允许案件继续进行。为了避免进一步的法律风险和延误，DraftKings选择在强大的证据和法律责任压力之下进行和解。 此次和解对DraftKings的股价影响有限，公司的股价基本保持稳定，并有轻微的上升趋势。可以预见，随着案件的最终和解批准，DraftKings将继续专注于其核心的幻想体育和体育博彩业务，而此次案件的进展也引发了数字资产监管的更广泛讨论。 总的来说，DraftKings的NFT集体诉讼和解是一个重要的法律案例，反映了NFT领域在合规方面的复杂性。这不仅影响DraftKings自身，也为整个行业在NFT和数字资产的销售模式合规性提供了警示。
随着NFT市场的兴起，如何处理这些资产的法律地位将是未来监管和法律的关键问题。 最后，DraftKings在和解后的正面回应表明他们希望再次赢得用户信任，并持续提供高质量的产品和服务。同时，用户也被提醒在投资NFT时应当谨慎选择，确保了解所有的法律风险。
