在即将来临的2024年美国总统选举中，关于“加密货币投票群体”的讨论不断升温。尽管最近的民调显示，持有加密货币的选民明显倾向于前总统特朗普，但政治科学家们对此的意义却存在分歧。某些学者认为，加密货币投票群体将可能在选举中发挥决定性作用，而另一些人则认为他们的影响微乎其微。尽管如此，学术界普遍同意的一个观点是：越来越多的选民开始关注加密货币。 美国费尔利·迪金森大学的最新科学民调显示，持有加密货币的选民对特朗普的支持率超过其民主党对手哈里斯12个百分点。这一结果引发了政治观察家的广泛关注，究竟这些投票者将对选举产生多大影响，仍然是一个悬而未决的问题。
在这一背景下，东北大学的教授们开展了一项研究，力图剖析所谓的“加密投票块”的实际影响。东北大学的教授拉维·萨拉提（Ravi Sarathy）指出，虽然目前很多人已经开始投资比特币等加密货币，但对于加密货币能否影响政治选举的分析却显得格外复杂。萨拉提强调，“持有加密货币的人群正在不断增加，这意味着他们可能成为一个比某些人所预料的更重要的选民群体。” 与之相比，东北大学的副教授尼克·比奥尚普（Nick Beauchamp）对加密货币的投票影响则持有更为悲观的看法。他指出，加密货币的“投票块”实际上并不是选民，而是一群捐赠者。比奥尚普表示，加密货币几乎不在多数人的重要议题清单上，大部分人对其的理解也十分肤浅。
他补充说：“然而，确实存在一些对加密行业非常关心的捐赠者，他们才是促使竞选活动关注加密问题的主要动力，而不是广泛的选民支持。” 尽管对加密货币的政治影响存在争议，但有一点是明确的：加密货币的受欢迎程度在逐年增加。随着比特币ETF的批准和市场的扩大，越来越多的普通投资者开始关注这一新兴领域，甚至一部分政治人物也开始主动拉拢这一群体。特朗普在竞选期间加强了与加密社区的联系，而某些行业高管甚至表达了对哈里斯的支持，这无疑让双方都意识到了加密货币在选民心中的潜在影响。 然而，问题的关键在于，加密货币究竟能成为多少选民关注的重大政治议题。比奥尚普的分析揭示了这一选民群体在实际投票时所面临的挑战。
尽管他们在某些捐款和游说活动中扮演了重要角色，但在投票时，他们的影响力似乎并不足以转化为实际的选票。 此外，政治科学家们也指出，加密货币的复杂性可能使其在选民中变得更加边缘化。对于大多数选民来说，经济和社会问题优先于加密货币相关议题。在激烈的选战中，如何将加密货币政策与更广泛的经济战略结合，成为了各方候选人面临的挑战。 尽管如此，随着加密货币的不断发展和行业的日益规范，未来加密货币在政治选举中的地位可能会发生变化。对候选人来说，如何妥善应对这一新兴群体的需求，将是决定其在选战中成败的重要因素之一。
在2024年的选举季节，关于加密货币的讨论还将继续升温。无论最终的投票结果如何，加密货币所带来的新问题和挑战，势必将迫使政治家重新审视他们的政策立场。对于选民来说，如何在众多政治议题中透视出加密货币的关键意义，将是他们在投票中不可忽视的考量。 总的来说，加密货币的投票群体虽然在数量上正在增长，但他们是否能够在选举中形成决定性力量，仍需进一步观察。然而，随着公众对加密货币认识的加深，及其与政治联系的增强，我们可能会看到更多关于这一主题的政策讨论和选民关注，甚至在未来的选举中，出现由于加密货币而产生的新的政治格局。因此在这个数字经济日益发展的时代，加密货币的投票影响，即使现在尚不明显，但也许在不久的将来，会成为美国政治中一个不可忽视的力量。
。
