德国极右政党“替代选择”崛起 引发集中营遗址的恐慌 在德国东部的布痕瓦尔德（Buchenwald）集中营遗址，阴云密布的天空似乎映衬着人们心中的不安。近年来，随着德国极右政党“替代选择”（AfD）的迅速崛起，这个历史悠久且饱受创伤的地方再次成为焦点。这里曾经关押和杀害过大约28万名囚犯，其中包括犹太人、东欧人、政治异议者和残疾人。在这些历史的重压下，布痕瓦尔德纪念馆的主任延斯-克里斯蒂安·瓦格纳（Jens-Christian Wagner）对这一变化深感担忧。 在最近的图林根州选举中，AfD成功获得了33%的选票，这一结果让瓦格纳及他的同事们感到沮丧和不安。他表示，这显示了社会态度的逐渐硬化，这可能会给未来的纪念活动和历史教育带来新威胁。
近年来，社交媒体上充斥着修正主义的声音，布痕瓦尔德遗址周围也频繁发生涂鸦和破坏事件。瓦格纳指出，连纪念馆的访问者留言本中也出现了纳粹的符号。 瓦格纳对于未来的担忧并非没有理由。历史上，德国的极右势力与对纳粹历史的否认和淡化常常相伴而生。AfD党内一些激进分子公开质疑二战后的德国忏悔文化，党的图林根州负责人比约恩·赫克（Björn Höcke）就曾将柏林的犹太人纪念碑称为“耻辱碑”，这样极端的言论无疑让历史纪念场所的管理者感到深深的不安。 对于布痕瓦尔德的未来，瓦格纳已准备好面对可能的困境。
他提到，或许未来需要重新安装警察局，正如90年代当东德后期极右势力抬头时的情形一样。令他更为焦虑的是，局势的变化可能导致博物馆的资金受到影响，目前一半的资金来自地方政府。如果预算受到大幅削减，纪念馆将可能不得不限制导览活动，这将对历史的传播与教育造成极大的伤害。 不仅政治局势令人忧虑，瓦格纳还收到了针对自己的死亡威胁。在给35万名图林根群众发出关于不要投票给AfD的信后，他接到四封威胁信。这种恐吓让他意识到，反对极右势力的声音在当今社会中愈发脆弱。
AfD虽然暂时没有机会在图林根州或其他地方组建政府，但其在地方议会的代表性依然可能对历史纪念的资金和支持产生负面影响。 尽管如此，部分当地居民仍然认为AfD是一个与历史无关的异类。“那些破坏和涂鸦的人不代表AfD，”一位名叫乌韦·鲍曼（Uwe Baumann）的退休人士如此表示。他与匈牙利朋友前来参观这个历史遗址时，试图淡化AfD与破坏行为之间的联系。然而，瓦格纳却认为，AfD不仅淡化了纳粹的罪行，而且在某种程度上传播了对纳粹的积极评价。赫克在其选举活动中曾引用纳粹文化政策的设计者之一的歌曲，这样的举动让人不禁质疑他们对历史的真实态度。
德国的历史记忆并非仅仅是政府强加的政策，而是由社会各界共同推动的。德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）也对此表达了担忧。他在一场纪念纳粹残酷行径的活动中提到：“今天存在一些政治势力，正在再次质疑、相对化或最小化纳粹的罪行，我们对此深感羞愧。”这样的言论无疑加深了人们对未来的忧虑，尤其是在即将迎来布痕瓦尔德集中营解放80周年之际。纪念活动的筹备工作愈加显得重要，然而随之而来的却是更多的困难和挑战。 面对不断恶化的局势，瓦格纳和他的团队考虑在未来利用社交媒体，包括TikTok等平台来传播教育信息，以吸引年轻人的关注。
他们深知，只有通过更现代和多样化的教育手段，才能在社会中有效抵抗日益增长的极右思潮。 随着极右势力的崛起，德国社会的对立情绪愈发明显。种族主义、仇外心理和历史修正主义再次成为部分人群的口号。尽管许多政治党派拒绝与AfD建立联盟，然而这种势力的存在依然不断挑战着社会的共识和团结。布痕瓦尔德集中营遗址作为警示历史的地方，其重要性在于提醒人们不应遗忘曾经的惨痛教训。历史教育的使命亟需得到更广泛的重视，以确保这样的悲剧不会重演。
在这个光辉与阴影交织的时代，人们对未来的焦虑不断加剧。布痕瓦尔德不仅僅是一个纪念过去的地方，更是一个警示后人的历史教训。作为历史的见证者和传承者，瓦格纳和他的团队在这条艰难的道路上，将继续为捍卫历史真相而努力，呼吁人们团结一心，共同抵御极右思想的侵袭。
