中国的区块链服务网络（BSN）按照自身的规则构建区块链系统——没有加密货币，也有习近平的引导 在全球范围内，加密货币和去中心化金融（DeFi）的蓬勃发展吸引了无数投资者和创业者的关注。然而，在中国，却出现了一个截然不同的现象——由国家支持的区块链服务网络（BSN）正在按照自己的规则运营，没有加密货币的参与。这一现象引发了全球对中国如何看待区块链技术以及其潜在影响的深入思考。 BSN于2020年成立，旨在为商用和政府客户提供区块链技术。该网络已经为包括富士胶卷等国内外公司在内的1500多家公司提供数字账本基础设施。尽管没有加密货币的支持和传统区块链项目的诱惑，例如空气投放（airdrop）和可交易代币，但BSN依旧在向传统企业推广其区块链解决方案。
BSN的董事长何亦凡曾公开称加密货币为“历史上最大的庞氏骗局”，这让许多加密市场的参与者望而却步。BSN并不打算发行任何类型的加密货币，这一决定不仅与全球的区块链趋势背道而驰，也与中国政府在加密货币领域的严格监管密切相关。近年来，中国当局加大力度打击加密货币交易和挖矿活动，以遏制金融风险和资本外流。 BSN的目标很清晰：希望在全球范围内推广中国的区块链技术，并将其发展视为数字“一带一路”倡议的一部分。该倡议是一项旨在改善亚非等新兴市场基础设施的宏伟计划。通过BSN，中国希望在国际舞台上建立起影响力，以帮助各国构建自主的区块链系统，从而掌控支付和其他商业功能。
尽管BSN的愿景令人瞩目，但其所遵循的模式与去中心化的理念存在明显的矛盾。许多区块链技术倡导者对BSN在没有代币的情况下构建区块链网络表示担忧。他们认为，缺乏代币的区块链使得资产转移和交易的灵活性大大降低，甚至可能变成那些被视为“私有链”的金融机构做法的翻版。在这些私有链中，参与者往往缺乏去中心化的优势，正如DeFi的拥护者所认为的那样。 在国际市场上，BSN也面临着巨大的挑战。尤其是考虑到近年来中国科技公司在全球范围内所面临的种种疑虑。
华为的快速崛起曾引发西方的警惕，人们对其可能存在的监控风险和技术盗用行为充满担忧。BSN是否会成为Web3领域的“华为”？这一问题亟待探讨。 在BSN的发展中，企业客户被视为其主要目标。以富士胶卷为例，该公司已在BSN上开发了链上商业合同的应用程序。汇丰银行也在BSN上试验用于B2B支付网络的概念。Tim Bailey，Red Date Technology的全球销售副总裁表示：“在如今的市场环境下，传统企业更容易接受BSN，因为我们不使用加密货币。
”这样的市场接受度可能为BSN的未来发展带来广阔的前景。 值得注意的是，尽管BSN声称不收集或访问任何企业数据，但有关中共政府是否会对链上数据进行监控的忧虑依旧存在。BSN正在努力建立一个治理结构，以平息外界对其透明度的质疑。BSN基金会作为一个非营利组织，将在治理方面发挥关键作用，以扩大国际合作。 然而，中国在全球范围内的发展模式很可能会影响到BSN的前景。对于西方国家来说，支持一个由中国主导的区块链网络无疑会引发数据隐私和国家安全的双重担忧。
随着全球对数据治理的重视，各国都在寻找保障自国利益的手段，而BSN的崛起则可能成为下一轮行业竞争的焦点。 在这一背景下，BSN的未来发展不容乐观。尽管有国家支持为其提供了资金和技术背景，但在全球化的时代，诸如透明度、互操作性和去中心化等理念将是阻碍其拓展国际市场的关键因素。 最后，尽管BSN想要打造一个开放、透明的区块链服务网络，但要在全球范围内赢得信任，尤其是在西方市场，依然是一项艰巨的任务。中国的互联网企业已经意识到，单纯依靠技术和资金是无法打动国际社会的。未来，BSN能否在国际舞台上立足并发挥影响力，将取决于其能否在遵循国家利益的同时，平衡透明度与隐私保护之间的关系。
BSN的故事，正如一个正在发展中的实验，不仅关乎区块链技术的未来，也关乎国家战略如何适应全球化潮流。随着区块链技术的不断演进，这一网络的走向将成为观察未来科技与政治交汇的重要窗口。
