近日，全球最大的资产管理公司之一黑石公司（BlackRock）被从美国德克萨斯州的抵制油气行业企业名单中正式除名。这一决定是在黑石宣布退出联合国支持的净零资产管理者倡议（Net-Zero Asset Manager, NZAM）和气候行动100+（Climate Action 100+）之后做出的。此举不仅反映了黑石在能源和气候战略上的重大调整，也象征着德州能源政策和投资环境的积极演变。作为全球最大的石油和天然气生产州之一，德州的经济高度依赖化石燃料产业。在2021年，德州通过了一项法律，禁止州政府与那些限制与石油和天然气行业商业往来的公司合作，针对参与环境、社会及公司治理(ESG)运动且限制对油气投资的企业，构建了知名的“抵制名单”。黑石公司作为首次发布的名单中唯一一家总部位于美国的资产管理巨头，长期因其在气候倡议中的领导角色被列入限制合作名单。
德州财长格伦·希加尔（Glenn Hegar）表示，黑石此次主动退出净零资产管理者倡议和将气候行动100+中业务转移至其国际较小部门，是其从限制投资油气的行列中撤出的关键因素。财长办公室根据黑石调整投资基金结构、减少对禁止油气投资的基金产品数量，以及承认限制油气投资所带来的社会和经济成本，最终决定移除其企业名单资格。黑石的变化引发了投资界和政策制定者对能源投资态度的广泛关注。据悉，自2024年初以来，已有超过70名投资者退出气候行动100+，反映出在美政治环境影响下，部分机构投资者逐步重新评估其能源与气候战略。黑石公司2025年初退出净零资产管理者倡议后，该组织暂停了所有活动，并启动全面审查其项目，使该气候联盟面临重整的压力。德州财长强调，创建一个透明且明确的机制，允许企业了解为何被列入限制名单及如何清晰地移除，是州政府关注的重点。
黑石的例子被视作实施该机制的成功案例。此次事件的行业影响深远。首先，它显示了大型金融机构在面对政治、法律和市场动态时，会调整其ESG及气候承诺，以平衡商业利益与社会责任。其次，德州作为全球主要能源生产地之一，其政策导向对整个石油天然气行业乃至全球能源市场产生重大示范效应。随着新能源转型与传统能源的博弈持续，资产管理公司如何在气候行动和投资回报之间找到平衡，成为业界和公众关注焦点。黑石的回归也可能为其他被列入类似名单的企业提供榜样，激励更多公司重新审视其气候投资策略。
除此之外，黑石此次调整的背景也反映出在美国出现部分区域与联邦层面对气候政策的差异。尽管联邦政府继续推动碳中和目标和绿色能源，但像德州这样资源丰富的能源州，更加强调传统能源的重要性和经济贡献。这种地区间政策分歧可能促使企业形成多元化的策略，以确保业务的灵活性和可持续发展。结合当前全球经济形势，化石燃料需求在短期内依然稳定，尤其是在关键工业和交通领域的支撑下。因此，黑石减少排斥油气的投资产品数量被解读为对能源市场实际需求的回应，也表现出其更加务实的风险管理和投资盈利思路。投资者对黑石策略调整反应复杂。
一方面，部分ESG投资者对黑石放缓气候承诺表达疑虑，认为其可能削弱气候治理进程。另一方面，传统能源利益相关者及德州本地经济群体则欢迎黑石放宽限制，预计将带来更多资金支持油气行业发展，促进就业和地方税收增长。德州财长称赞此次移除名单事件为“有意义的胜利”，并认为其验证了德州在能源政策上领导力的有效性，展现了公司、政府和个人对能源行业看法的重大转变。环境保护组织对黑石退出气候联盟表达担忧，认为这可能导致市场对可持续投资的质疑和气候目标的倒退。尽管如此，市场分析人士普遍认为，黑石此次的策略调整是多重因素作用下的结果，包括监管压力变化、股东诉求调整及实际经济环境影响。展望未来，黑石及其他资产管理公司如何在气候责任和财务回报间取得平衡，将继续牵动全球金融市场及能源行业的走向。
对于德州而言，维持其作为能源巨头的地位，同时应对全球能源转型挑战，是未来发展道路上的重要课题。总结来看，黑石被移出德州抵制名单不仅是一次简单的名单更新，更是全球能源投资策略和政策环境变化的缩影。它揭示了金融巨头在环境责任与市场现实之间的复杂博弈，也体现出地方政府如何通过法律与政策工具，塑造符合自身经济发展利益的商业生态。未来几年内，投资机构在气候和能源领域的动态调整，势必将继续影响全球能源市场结构及应对气候变化的路径。
