《Forge of Empires》作为一款策略经营类游戏，玩家不仅需要管理城市的建设和发展，还要合理利用游戏内的激励机制促进产出和增长。关于游戏中的AI自动激励（俗称“moppeln”或激励）流程和优先级排序，一直是玩家关注的热点话题。理解和掌握AI激励的规则，有助于有效提升居民满意度及资源产出，促进游戏进程。本文将结合社区玩家的实战分享，深度探讨游戏AI激励的逻辑、影响因素及实用优化方法。 首先，AI激励系统是游戏设计中用于自动为玩家未直接操作的建筑物带来额外奖励的机制。玩家每天通过点击“帮助”按钮，可以激活邻居或好友城市中的激励功能，AI则根据一定规则选择激励对象。
玩家的疑问集中在AI激励的排序和规则上：是否存在固定的优先顺序，是否完全随机，以及如何保证高价值建筑物优先被激励。 综合社区内多位资深玩家的实测反馈和讨论，AI激励顺序并非纯随机，而是受到多个层面规则的约束。总体来看，AI会优先激励带来声望或货币收益的关键建筑，住宅及生产建筑物一般排在较前位置，而装饰品因价值较低，通常会被安排在激励列表的后面。这就解释了为何部分玩家即使减少装饰数量，依然发现装饰某些时候仍被优先激励的现象。 此外，激励动作在不同类别的建筑之间存在区分。例如，玩家从市政厅直接点击“帮助”按钮时，AI激励的顺序通常遵循预设的固定框架，先经过重要度较高的建筑，再到辅助类设施，最后是装饰类。
与此不同的是，通过访问好友城市的方式进行激励时，激励对象的选择更多带有一定随机性，但也仍基于建筑类型和时代背景进行有序区分。 年龄时代（Era）差异也是激励策略中的关键因素。玩家反映，新时代建造的建筑往往比旧时代的同类建筑优先被AI激励，这与游戏提升更新后资源统计和玩家活跃性相关。特别是活动建筑和特殊事件获得的建筑物，由于其功能和收益可能偏向后期，当前激励策略中可能并未充分体现它们的重要性，导致它们在激励排序中排在靠后位置。部分玩家对此向开发团队提出了调整请求，期待未来更新能更合理地纳入这些新兴建筑的激励权重。 环境布置对AI激励顺序影响明显。
玩家一致建议，减少无价值的装饰物能够有效避免无谓的激励浪费。许多社区成员建议将装饰楼舍撤除或替换成有产出贡献的文化建筑，如文化广场和纪念碑，这样在AI激励时可提升整体激励产出的价值最大化。此外，将住宅和生产建筑合理排列，避免长时间无人激励，也是优化方法之一。 好友列表的活跃度与规模是提升激励覆盖面的重要保障。一些玩家指出维护一支活跃的好友队伍，定期清理不活跃玩家，可以确保激励机会被更好地分配，以避免资源浪费。管理好友时也可依靠游戏内工具预览哪些好友没有按时激励自己城市，根据活跃度及时调整好友名单，使激励系统发挥最大效果。
关于游戏内激励次数的限制，通常一个住宅或生产建筑每日只能被激励一次，这使得合理安排建筑的采集和激励时间尤为关键。一些玩家灵活利用建筑不同的收获周期，如将产出周期较短的建筑物设定为优先激励对象，从而保证短时反复激励时资源收益最大化。综上，理解游戏中建筑产出周期及其激励限制能帮助玩家更精准地配置和利用激励次数。 从社区讨论中也可以看到，尽管多数玩家认可当前激励系统的基础逻辑，但对于激励顺序透明度和个别建筑的优先级问题，仍有许多诉求。例如，在某些情况下，玩家发现在大量激励资源可用时，常见的关键建筑仍然少被激励，而大量装饰物频繁成为激励对象，引发了对AI选择算法合理性的质疑。此类问题目前尚未有官方详细回应，但玩家普遍希望未来版本增加激励优先级自定义功能，让游戏体验更加灵活和公平。
总结而言，Forge of Empires的AI激励机制基于多层规则，兼顾建筑类型、时代背景和邻居互动。玩家通过减少无用装饰、合理布置关键产出建筑、保持好友列表活跃以及善用建筑采集节奏，可以在有限激励次数内发挥最大价值。虽然当前机制存在优化空间，但理解其运行原理并针对性调整，是提升游戏体验和城市发展的有效途径。未来期待游戏开发者倾听社区反馈，持续改进激励算法，同时为玩家提供更多个性化管理功能，使《Forge of Empires》的策略深度和乐趣持续攀升。
