当前,世界正经历一场前所未有的人工智能革命。人工智能不仅在技术领域引发深刻变革,更在全球经济、文化和社会层面发挥重要影响。诸如ChatGPT这类人工智能工具迅速普及,短时间内吸引数亿用户,但大众对人工智能的看法却呈现出显著的分化。在全球范围内,关于人工智能未来的乐观与担忧交织存在,但令人关注的是,美国作为全球人工智能技术最为先进的国家,却在公众对人工智能的态度上展现出高度的怀疑甚至担忧。从多项调查数据显示,美国公众中仅有少数人对人工智能持积极看法,相较之下,其他国家尤其是东南亚地区的态度普遍更为乐观。为何美国在人工智能这场技术浪潮中呈现出显著的怀疑态度?这其中的原因复杂且多层面,涉及风险感知、知识水平、利益预期以及对制度的信任感等多个因素。
首先,风险顾虑是影响公众态度的重要维度。美国民众对人工智能带来的安全风险、隐私问题、失业风险甚至对环境的潜在影响表现出较高关注。虽然对具体风险的担忧有一定程度的差异,比如网络安全方面的担忧相对较弱,但整体风险感仍然不容忽视。其次是人工智能的知识和素养问题。尽管美国在技术领域处于领先地位,调查却显示,美国公众对人工智能的理解及应用能力较低,排在调查国家的后半部分。这种认知和素养水平的不足在一定程度上加剧了对人工智能的不安,降低了接受度。
更为关键的是,利益驱动对态度的影响。美国作为全球服务业主导的经济体,对人工智能自动化的敏感度较高。许多人工智能技术如自动编程、智能咨询,主要替代的是白领和技术岗位,这使得部分美国民众感到自身利益可能被削弱。与此相比,一些新兴经济体则可能因人工智能带来的信息和资源获取便利而受益更多,对AI更为乐观。而最为显著的是制度信任的缺失。调查显示,美国民众几乎是全球最不信任政府能够合理规范和管理人工智能的群体之一。
政治体制中的党派对立、科技巨头的强大影响力以及国会在技术治理能力上的不足,使得公共对AI监管的有效性表示怀疑。这种制度层面的不信任感,是美国人工智能怀疑态度的核心推动力。面对如此态势,美国政府已发布人工智能行动计划,着重于推动技术发展和建设基础设施,意图在全球人工智能竞赛中保持领先。然而,这一战略重点更多聚焦于技术竞速,而非民众所期待的安全和监管,这进一步加剧了公众的忧虑。与此同时,各地州政府却开始采取更为积极甚至严格的监管措施,形成了联邦与地方在人工智能政策上的张力。与美国形成对比的是欧洲,尽管面临技术生态发展与监管之间的矛盾冲突,欧洲推出的AI法规被视为全球监管的风向标。
欧盟以其"布鲁塞尔效应"影响着全球科技企业,促使这些公司在全球范围内采纳其标准。欧洲公众对人工智能持有中等水平的期待和谨慎态度,整体上比美国更为支持人工智能的发展与监管平衡。人工智能的潜力巨大,尤其在医疗、教育等领域展现出显著优势。美国公众特别对人工智能在医疗领域的应用充满期待,认为其能带来积极改变。专家们普遍认为,政府若能有效制定切实可行的监管措施,提升公众对人工智能的信任,或许能够缓解当前的怀疑情绪。未来,美国人工智能的发展路径将在技术进步、制度监管和公众态度的互动中不断演变。
加强人工智能教育普及、提升公众素养、改善监管体系以及重建制度信任,将成为关键。只有实现这些,人工智能才能在美国社会获得更广泛认可,为经济和社会带来实质性益处。尽管挑战众多,但人工智能作为一项中性技术,其利弊最终取决于人类的选择和管理。美国作为全球技术领头羊,如何在怀疑与期待之间找到平衡,将极大地影响全球人工智能的未来格局。 。
