在加密货币行业发展迅速的背景下，MetaMask的创始人乔·卢宾（Joe Lubin）披露了他和他的公司Consensys在美国监管压力下失去银行服务的惊人经历。近期，由于美国政府对加密相关企业施加的严格监管，卢宾的公司遭遇了两次银行账户关闭的危机，这种现象被称为“操作窒息2.0”。 “操作窒息”这一术语源于2013年奥巴马政府时期的政策，旨在通过银行施加压力来限制某些行业的金融服务。如今，随着数字货币和区块链技术的崛起，新的“操作窒息2.0”再次成为关注的焦点。卢宾在一次采访中提及，尽管他们的主要银行曾试图抵制这些监管压力，最终还是无奈地关闭了他们的账户。这样的情况在加密货币行业并不罕见，特别是在政治背景和金融政策不断变化的时期。
根据卢宾的回忆，虽然Consensys是一家市值达到70亿美元的公司，但他们的银行却在面临持续的监管压力后不得不做出关闭账户的决定。他提到，银行对他们表示：“我们很喜欢你们，但我们必须遵循指令而做出决策。”这样的表态充分反映出银行在面对严格的监管时的无奈与矛盾。对于许多科技和金融公司来说，失去银行账户意味着失去进入传统金融体系的渠道，这将极大地影响其正常运营。 值得注意的是，卢宾不仅是Consensys的创始人，他还亲身体验了银行关闭账户的困境。早前，他的个人和商业账户曾被另一家银行在没有通知的情况下关闭，给他和他的团队带来了极大的困扰和不安。
这一经历也让他对加密行业的未来充满了忧虑。随着越来越多的公司面临类似的困境，行业领导者们开始呼吁政府重新考虑对加密行业的监管措施。 Ripple公司的首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）也对此表示了强烈的不满。从他与花旗银行的长期关系中，他表示因其在加密行业中的角色被迫关闭了账户，并在短短五天内被要求转移资金。这一突发情况再一次深刻暴露出加密行业与传统金融机构之间的紧张关系。 加密行业的“去银行化”现象逐渐增多，越来越多的加密企业在寻求进入传统金融市场的同时，面临监管机构施加的压力、金融服务的拒绝和银行账户被关闭的风险。
这让许多企业难以维持正常的运营，甚至影响了它们的资金周转。操作窒息2.0不仅是对个人和企业的直接打击，更是一种对创新与技术进步的制约，阻碍了这一新兴领域的发展。 在过去几个月中，加密界的多位高管，包括Tornado Cash的联合创始人罗曼·斯托姆（Roman Storm）和Custodia 银行的CEO凯特琳·隆（Caitlin Long），纷纷面临同样的遭遇。越来越多的案例显示，监管压力正在改变传统银行业与新兴数字资产行业之间的关系，多个以加密为基础的企业正在经历财务服务的损失。 对于卢宾的Consensys而言，在失去主要银行服务后，他们只能依赖于备用账户来维持公司的运作。这种临时解决方案虽然能暂时缓解问题，但不意味着长久之计。
卢宾在后来的访谈中提到，在经历这些困难之后，公司的财务团队也加强了与其他金融机构的联系，以寻求更多的选择与可能性。 随着2024年美国大选的临近，政局变化可能也会影响到未来的加密行业监管。卢宾提到，在唐纳德·特朗普当选总统后的次日，其银行的关系经理与Consensys的CFO联系时态度大为不同，甚至邀请他们一起观看篮球比赛，这一变化让他们对未来的银行关系抱有新的希望。 然而，尽管如此，行业的整体环境仍然充满不确定性。中美之间的金融科技竞争与政策压力，将在未来很大程度上影响加密行业的发展方向。坚持通过创新与合作来推动行业的发展，是防止再次陷入“操作窒息”的关键。
综上所述，MetaMask的创始人因“操作窒息2.0”面临的银行访问危机，不仅是个人的遭遇，更是整个加密行业在转型过程中无法避免的挑战。作为一家在加密行业内具有重要地位的公司，Consensys的经历深刻反映了当前加密市场所面临的困境与压力。随着行业的发展与监管政策的变动，想要在这个新领域中存活并发展，企业不仅需要增强自身的创新能力，还需适应快速变化的市场环境。只有这样，才有可能在不确定性中寻找到生存和发展的空间。
