在全球经济中，商品价格冲击不仅对于出口国，也同样影响到进口国。商品价格的波动与经济的整体表现息息相关，尤其是在发展中国家，原材料价格的变化会直接影响到国家的财政收入和民众生活水平。然而，商品价格冲击的性质和持续时间，对稳定机制的有效性造成了巨大的挑战。 商品价格在全球市场中占据了重要的地位。据统计，原材料的交易额约占全球商品贸易的25%。这些商品的价格波动会对工业国家的经济周期产生传导作用，并进而影响到整个经济的物价增长速度。
此外，许多发展中国家的出口收入很大程度上依赖于少数几种原材料，导致其经济对全球商品价格波动极为敏感。 为了应对这类价格波动，许多国家实施了稳定机制，试图通过管理措施平滑商品出口收入的波动。但是，政策制定者在考虑反周期稳定政策时，需要对商品价格冲击的规模和持续时间有可靠的估计。虽然短期的价格冲击可能通过收入和消费的平滑政策取得一定成效，但长期价格冲击则需要更灵活的政策措施来适应新的收入和消费水平。 研究表明，商品价格的冲击通常是持久的。根据国际货币基金组织（IMF）1957年至1998年的数据分析，44种主要商品的价格冲击的平均持续时间相当长。
对于大多数商品来说，冲击的半衰期（即价格变动影响减半所需的时间）往往超过五年。这样的结果使得实施稳定机制的可行性受到质疑。 以茶叶和橡胶为例，茶叶的价格冲击一般持续7到21个月，而橡胶价格的冲击则超过18个月。如果一个稳定机制的成本在于持续的市场干预与管理，那么对于橡胶这种冲击持续时间长的商品，维持稳定机制的成本可能远高于其带来的收入平滑收益。 这意味著在选择商品稳定机制时，政策制定者需要考虑冲击的持续时间及其潜在的经济成本。比如，在以过往的稳定机制为基础进行分析时，像澳大利亚的羊毛价格稳定机制在1992年就因长期冲击的影响而失败。
在许多国家，政府在应对国际价格波动时往往建立农业市场委员会和储备机制，这样做的初衷是为了通过集中管理，降低价格波动对国内经济的影响。 国际层面上，历史上许多国际商品协议尝试通过干预市场来稳定商品价格，如国际糖协议和国际咖啡协议。然而，这些协议在经济波动中往往面临财务不可持续的困境，很多都被终止，尤其是那些涉及长期价格冲击的商品。相比之下，像天然橡胶这样的商品则由于其价格冲击相对较短，依然保留了一定的市场干预机制。 针对经济政策的制定，补偿融资也成为积极应对商品价格冲击的重要手段。国际货币基金组织的补偿与应急融资机制（CCFF）旨在平滑临时因外部因素导致的商品收入下降。
然而，对于那些长期冲击的商品，补偿融资的有效性就显得相对较弱。 总的来说，尽管全球商品市场时常出现短期波动与长期趋势，但很多商品价格的冲击通常是持久的。负面价格冲击的持续时间越长，政府支持的价格稳定活动和外部融资的效果就越差。因此，政策制定者在设计商品价格稳定机制时，需充分考虑冲击的持续性及其可能带来的经济风险。 因此，商品市场的稳定机制必须能够应对长期的价格波动，而不是寄希望于短期的市场调整。展望未来，适应性的政策和灵活的经济安排将是应对商品价格持续冲击的核心，这不仅要求政策制定者深入了解商品市场的动态，也需要建立有效的风险管理机制，以应对复杂的全球经济环境。
。
