近年来，随着区块链技术的普及和加密货币市场的飞速发展，比特币已不仅仅是一种投资工具，更逐渐成为政治经济议题中的重要元素。埃隆·马斯克，这位因特斯拉和SpaceX闻名全球的科技领袖，近日宣布创立“美国党”，并公开表示该党将支持比特币。尽管这一创举吸引了大量关注，尤其是加密货币爱好者的期待，但马斯克的美国党能否冲破美国传统的两党政治框架，真正成为第三股政治力量，其面临的挑战依然艰巨。对于这一新兴政党及其对比特币的支持，本篇文章将进行深度剖析，同时探讨第三方政党在美国政治生态中的普遍困境及未来可能的走向。 埃隆·马斯克是如何决定创立美国党的？这不得不提及最近美国国会通过的“超级大美法案”（One Big Beautiful Bill Act）。该法案由前总统特朗普任内推动，其内容包括大幅提高联邦债务上限、为富人阶层提供大量减税、削减社会福利项目资金，并减少对新能源汽车及可再生能源领域的支持。
马斯克对此法案持批评态度，认为其与特朗普当初承诺削减政府开支的主张背道而驰。正因如此，他宣布成立一个独立的政治派别——美国党，意图支持中间派政策、降低政府支出以及拥护比特币的发展。 美国党的具体纲领目前尚不明朗，缺乏完整的政策文件和组织框架。马斯克仅通过社交媒体略提党派将推行中间路线、支持自由市场以及比特币等加密货币，强调减少债务和政府管制。与此同时，他还表达了希望在能源行业解除管制，促进言论自由，以及关注人口增长等问题的意向。尽管如此，人们对这些模糊不清的政策能否聚集足够政治支持以撼动两党格局仍存疑虑。
美国的两党政治长久以来形成了牢固的制度壁垒。历史上虽有过多次第三方尝试，如19世纪的民粹党、20世纪初的进步党，以及1968年由乔治·华莱士领导的另一个名为“美国党”的政党，但均未能持续改变美国政治结构。更近些年，像前总统候选人安德鲁·杨创立的“前进党”也想突破这一格局，并借助加密货币理念推动全民基本收入，但收效甚微。 学界普遍认为，美国的选举制度、政治资金分配机制以及选民习惯强化了两党制的稳定性。纽约州布法罗大学政治学助理教授柯林·安德森指出，除非出现一方主要政党崩溃，第三党才可能崛起。而特朗普的政治退出可能引发共和党内部裂变，为美国党创造机会提供可能，但短期内的变革仍充满不确定性。
成立新党派不仅需要政策纲领的明确，还需在选举中获得足够的支持，尤其是在联邦众议院和参议院的关键选区。金融传媒人弗朗西斯·威尔金森分析认为，马斯克若只聚焦于少数摇摆选区，占据短期优势尚可，但缺乏对选举制度的根本改变以及选民、候选人的深层动机调整，要引发实质影响几乎不可能。然而，即便美国党未能成为一股决定性政治力量，凭借马斯克的名望与资源，确实可能在共和党内部制造搅局，影响选举局势。 值得注意的是，马斯克的涉足政治并非没有风险。投资界看法普遍担忧他分散了对特斯拉的专注度。前投资公司Azoria CEO詹姆斯·费什巴克公开表示，马斯克涉足政治会与他作为特斯拉CEO的职责相冲突，而在他宣布成立美国党的消息传出后，特斯拉股价随即大跌。
事实上，特斯拉在过去一年因为马斯克的政治姿态和特斯拉车型被部分选民视为支持特朗普的象征，已经历显著股价波动。 此外，马斯克在政治实战中的表现并不令人鼓舞。2025年3月，他参与支持的威斯康辛州最高法院选举惨败，此次选举中，他为共和党候选人布拉德·施米尔站台，甚至用戏谑方式吸引选民关注，赠送百万美元现金奖励等手段引发争议，最终民进党候选人取得明显优势。类似案例凸显马斯克的政治号召力不一定能转化为实际选票支持。 尽管如此，关于比特币的未来及其在政治经济中的角色，专家观点相对乐观。加密货币分析师尼克·普克林指出，美国美元的国际地位可能逐渐疲软，而比特币价格常与美元走势呈负相关，这为比特币长期发展奠定支持基础。
无论马斯克是否最终成功推动美国党成为政治新势力，比特币作为一种去中心化资产的地位预计将持续巩固。 马斯克的美国党究竟能否突破两党格局，实现其支持比特币和中间派政策的愿景，尚难下定论。美国政治的根深蒂固的两党制度、严格的选举规则和选民结构都令第三党挑战重重。加之马斯克在政治领域的实战经验有限，再加上商业利益和公众形象的复杂权衡，未来他的新政党之路可能充满坎坷。但无可否认，其创党举措已为美国的政治生态注入了新的活力，也让比特币等加密货币的政治前景更加引人关注。 随着时间推移，美国政治潜在的变革点将逐渐显现。
特朗普政治影响力的减弱及其可能引发的共和党分裂，或许为马斯克的美国党打开局部空间。而科技界对政治参与的日益重视，也将推动政治和技术创新交汇的新探索。对于关注比特币和政治变迁的观察者而言，密切关注美国党未来发展脉络，以及其在推动加密货币政策上的实际行动，无疑具有重要意义。
