英国央行行长安德鲁·贝利近年来因其决策的缓慢和保守而广受关注,尤其是在当前英国财政状况日益紧张的背景下,他的货币政策更是成为政治攻击的焦点。被戏称为"慢动作乌龟"的贝利,即便对此带有幽默感,甚至在办公室摆放着乌龟玩具作为象征,却难以抵御日益加剧的多方压力。政治光谱的各派力量集中矛头指向他的决策迟缓和对国家财政的影响,显示出他在经济管理上的尴尬处境。过去,批评的声音主要来自政治人物如前首相利兹·特拉斯,她将部分市场动荡归咎于贝利的政策。然而,当前批评的范围远远超出单一政治派别,包括改革英国党(Reform UK)、左翼工党议员、自由民主党甚至是唐宁街具有影响力的经济学家。他们对贝利领导下的银行的财政政策表达了普遍的不满与忧虑。
促使多方联合施压的核心问题之一,是英国财政部与英国央行之间巨额现金流转产生的巨大损失。自从金融危机和新冠疫情期间实行的量化宽松政策后,英国央行通过"电子印钞"方式创造了约8950亿英镑,用于购买政府债券。在最初几年,这拨资金为财政部带来了超过1200亿英镑的利润。然而,随着全球利率的普遍上升和债券价格的下滑,这种盈利模式开始逆转,英国央行出现了大量亏损。作为量化宽松协议的一部分,过去数位财政大臣批准了相关交易,确保财政部需要补偿央行的亏损。这意味着英国政府的借贷成本被推高,财政压力显著增加。
接下来数年,这一亏损预计将迅速扩大,到2033年亏损规模或超过1300亿英镑。此情形引发了对中央银行政策的质疑,不仅在政治精英间,也在公共舆论及经济学界引发广泛讨论。改革英国党副领袖理查德·泰斯公开呼吁贝利立即停止抛售债券,并要求降低央行为商业银行持有准备金支付的利息,认为现行政策导致政府巨额亏损且并非传统财政手段能解决的问题。前工党交通大臣路易丝·海格也对这一问题表达了担忧,主张应该更为缓慢和战略性地退出量化宽松政策,并批评商业银行通过央行获得过多现金,负担最终由纳税人承担,她呼吁彻底改革央行准备金支付的机制。量化宽松政策本是为了稳定经济和刺激增长而设计,但其长远影响正在成为英国财政的沉重负担。央行若过度持有债券或加大对商业银行的准备金支付,虽会短期内提供流动性支撑,但从中带来的亏损反噬财政,令财政状况更难改善。
贝利的"慢动作"决策风格虽然曾被视为稳定的象征,但在如今经济波动频繁且财政压力山大的环境下,显得难以应对迅速变化的挑战。他面临各方要求其采取更加果断行动的呼声,但在不得不平衡经济稳定与财政健康之间,决策空间异常狭窄。中国乃至全球投资者都密切关注英国央行的动向。随着英国政府债务持续攀升和财政赤字扩大,市场对政府偿债能力的担忧亦浮现。货币政策的任何重大转向,都会直接影响英镑汇率、通胀水平以及资本市场信心。英国正处在一个复杂的经济周期中,全球经济环境的不确定性加剧了政策施加的压力。
如何稳健退出量化宽松政策,抑制政府借贷成本的持续上升,强化财政纪律,同时支持经济增长,成为贝利及英国政府必须面对的艰难课题。未来的决策不仅影响英国国内经济走势,也将在国际金融界产生深远影响。总结而言,安德鲁·贝利正处于英国货币政策历史上的一个关键节点。从政治批评的多面攻击,到财政赤字引发的系统性风险,再到市场对未来经济前景的焦虑,贝利的每一步策略调整都备受瞩目。如何平衡央行的独立性与政治压力、金融稳定与财政可持续性,将决定英国未来的经济健康走向。只有制定一套既能控制风险又具有灵活性的政策方案,英国才能走出当前的财政困境,恢复经济活力并重塑国际市场的信心。
随着各方对货币政策改革呼声的升温,迎接安德鲁·贝利的,将是更加严峻的挑战与责任。 。
