在美国国会首次举行的关于去中心化金融（DeFi）的听证会上，议员们在党派立场上表现出明显的分歧。这场名为“解码DeFi：解构去中心化金融的未来”的听证会，于9月10日由众议院金融服务委员会举办，旨在探讨代币化及区块链在金融领域的应用等新兴议题。 听证会持续了将近两个半小时，展现了共和党和民主党议员在这一技术问题上的对立。共和党小组委员会主席弗朗西斯·希尔（French Hill）在开场时指出，去中心化金融可以改变当前金融市场和交易的结构与治理。他提到，去中心化的理念能够为人们提供一种去中介化的金融未来，这一点在近年来尤其显得重要。他以2022年加拿大总理贾斯廷·特鲁多冻结前往抗议者的加密货币为例，强调去中心化金融能够保护个人财务自由。
然而，民主党方面的代表们则对此表示怀疑。民主党议员布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）表示，去中心化金融技术的使用和其潜在的非法活动密切相关。他声称，DeFi的发展只不过是在为一些富人逃避税收提供便利。“我们所面对的，是一场让亿万富翁摆脱所得税的努力，”他说。 在听证会上，一位名为彼得·范·瓦尔肯堡（Peter Van Valkenburgh）的研究证人指出，目前的金融监管机构并未为加密行业提供足够的合规指导，导致一些实体利用去中心化的声称逃避监管。他同时补充道，虽然税收逃避问题存在，但这并不意味着我们需要建立一个完全受监控和控制的金融系统。
民主党议员麦克辛·沃特斯（Maxine Waters）提到了一个具体案例，指出特朗普家族的DeFi项目“世界自由金融”（World Liberty Financial）中的诈骗问题，特别是几位女性社交媒体账号被黑客入侵以推广虚假代币。她对证券交易委员会及商品期货交易委员会等监管机构在处理DeFi平台和“声称去中心化的实体大规模不合规”问题时的能力表示质疑。 来自美国金融改革组织的高级政策分析师马克·海斯（Mark Hays）对DeFi行业的评价是“高度波动、充满诈骗和极具掠夺性”，这使得投资者面临巨大的财务损失。他强调，现行的证券法应当适用于去中心化金融，以保护普通投资者。 与此相对的是，去中心化金融教育基金的首席法律官阿曼达·图米内利（Amanda Tuminelli）在开场陈述中表达了对去中心化金融的支持。她指出，传统金融依赖于中介，而这些中介往往在金融服务中提供限制。
她认为，去中心化金融的开放性为所有拥有网络连接的人提供了接入金融服务的机会，这正是金融包容性的典范。 在听证会上，双方专家的发言引发了激烈的讨论。共和党和民主党的分歧虽在不同的论点上交锋，但最终都无可避免地聚焦于如何平衡创新与监管之间的关系。一些与会者对这个新兴领域的未来充满期待，认为它将为全球金融体系带来深刻变革，而另一些则对其潜在的风险和问题表示高度警惕。 听证会结束后，许多人在社交媒体上分享了他们的感受。加密货币律师杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky）在推特上发文称，目睹去中心化金融在华盛顿的亮相让他感到动情。
他回忆起几年前DeFi只是十个没人看好的项目，而现在它已经在国家权力中心得到了广泛的讨论。 随着这场听证会的结束，许多观察者认为，尽管美国国会在DeFi问题上的分歧明显，但未来关于加密货币和去中心化金融的讨论和立法的必要性将愈加突出。如何为这一新兴领域制定合适的监管框架，将是国会面临的一大挑战。立法者们需要认真考虑如何在支持科技创新与防范风险之间找到一个合理的平衡点，以保护投资者的权益，促进金融市场的健康发展。 未来，美国国会将如何应对去中心化金融日渐壮大的潮流，以及如何在党派之间建立共识，将是值得我们持续关注的话题。去中心化金融的潜力在哪里？如何推动其健康发展同时防止潜在风险的发生？这些问题仍在亟待解答的过程中。
随着技术的迅猛发展，立法滞后带来的挑战将变得更加复杂，而国会的讨论与决策将影响到未来金融的走向。
