在最近的一项提案中，Arbitrum DAO（去中心化自治组织）正在考虑为其新成立的治理联盟支付高达130万美元的咨询费用，这一消息引发了社区的激烈讨论。提案提出的薪酬水平引起了不少人的质疑，有人甚至指出这些费用“比我支付给哈佛律师的还要高”。 Arbitrum是以太坊上最大的二层网络，旨在提升区块链的可扩展性。随着该网络日益增长的价值与使用需求，协调良好的治理变得尤为重要。在这项提案中，Arbitrum DAO希望成立一个新的治理联盟，以提升其决策效率，然而，高达每小时625美元的咨询费用让部分DAO代表感到无法接受。 其中，Trail of Bits，一家提供区块链安全服务的公司，在提案中要求为一名工程师的服务支付80万美元，相当于每小时625美元，按照40小时工作周计算，年薪可达130万美元。
这一薪水水平在推文和社区讨论中被认为是“夸张”的，很多人提到这远超许多专业人士的报酬。 提案的支持者认为，这样的投资是必要的，以优化Arbitrum的治理结构。一名化名为lito.eth的代表表示：“这些费用在整个供应量中占比非常小，而我们需要以某种方式做出支出。”他认为，用高薪来聘请专业团队能够提升DAO的决策水平和治理效率，是一种“值得”的花费。 然而，反对者的声音也不容忽视。“这样的支付要求显得不合理。
”Griff Green是Arbitrum DAO的一名代表，拥有1200万代币。他在讨论中表示，虽然他支持成立治理联盟的想法，但投票反对了该提案。他强调，过高的费用将可能导致治理的集中化，违背了DAO分散决策的原则。 在投票截止日期即将来临之际，已有约56%的投票者支持该提案，42%反对，还有2%选择弃权。但就算支持者占据多数，问题依然复杂，因为许多大规模的代币持有者尚未进行投票。 提案提出者希望通过成立钢铁般的治理联盟，来增强Arbitrum DAO对新提案的审查及分析能力，确保高质量的建议与决策。
Blockworks Research、Gauntlet和Trail of Bits等知名机构将为DAO提供专业支持，而这些机构的合作将可能提升整个网络的治理水平。 然而，随着提案的推进，也有不少代表开始担忧这可能会导致权力的集中。DK是一位拥有150万代币的代表，他在论坛上警告说，若Alliance的组成没有足够的权力分立措施，那将使得审批和实施新提案的过程变得过于集中。DK曾要求对提案进行修改，但未能获得足够的支持。 尽管存在反对的声音，许多代表依然对建立治理联盟持积极态度。他们认为，现有的DAO结构存在一些不足，许多代表都难以投入充足的时间与精力参与到讨论和投票中。
Larva，一名拥有373,000代币的代表，表示：“在目前的情况下，DAO确实急需Arbitrum Coalition，以提高治理流程的效率和有效性。” Arbitrum的总价值在最近达到了19亿美元，每天活跃用户超过14.2万，这些数据充分显示了其在以太坊二层网络中的地位。因此，如何权衡分散自治组织的原则与由专业机构提供的治理支持之间的关系，成为了当前提案讨论中的一个重要议题。 有支持者在讨论中提到，“虽然这些费用似乎很高，但与我们之前的支出相比，其实是微不足道的。”实际上，Arbitrum DAO在十月份同样投票决定向DeFi协议提供超过4200万美元的短期激励支持，显示了他们在资源分配中的开放态度。 最终，随着投票截止期的临近，Arbitrum社区面临着一项重大的决策。
提案的支持者与反对者之间的分歧不仅仅是关于费用的高低，更在于对去中心化原则的捍卫与未来方向的思考。DAO的代表们将不得不在高薪的咨询服务与社区治理的分散性质之间找到一个平衡点。 无论提案结果如何，Arbitrum DAO的这场内部辩论以及围绕高额咨询薪酬的争议，将成为其他DAO在思考如何实现高效治理时的重要参考，也将为整个DeFi生态系统带来深远的影响。在web3的世界中，设定合理的费用，合理分配权力，照顾不同利益的平衡，都是每一个DAO值得关注和深思的问题。
