随着数字时代的快速发展,智能手机和加密通讯应用已成为人们日常生活中不可或缺的工具。然而,这些技术的普及也伴随着隐私泄露和安全威胁的风险。近日,美国移民与海关执法局(ICE)因获得了一款以色列制造的尖端间谍软件Graphite,引发了舆论的强烈关注。Graphite是一款能够远程入侵手机、破解加密应用并进行全面监控的网络武器,其强大的隐秘性和技术实力在全球范围内引发了有关隐私保护与政府监控的激烈讨论。 ICE与Paragon Solutions的合同始于2024年末,由拜登政府启动,随后在合规性审查期间暂缓,一直到特朗普政府决定推进该项合同后,ICE正式拥有了这款价值200万美元的 Graphite 间谍软件。该软件能够完全控制目标手机,包括追踪位置、读取短信、查看照片,更具争议的是能够渗透并读取像 WhatsApp、Signal 等主流加密通讯应用内的信息。
Graphite甚至能够激活设备的麦克风,将手机变为监听设备,极大地扩大了政府监控的范围和深度。 这一事件引起了许多人权组织和隐私保护机构的担忧。ICE历来因侵犯人权和程序正义而备受批评。赋予该机构使用如此强大且隐秘的黑客工具的权力,让许多专家担忧其滥用可能性。此次合同在执行的行政命令中本应受到限制,拜登政府曾明确禁止美国政府使用存在重大安全风险或被外国实体滥用可能性的商业间谍软件。过去,拜登政府曾将另一家知名以色列间谍软件制造商NSO集团列入商务部黑名单,指控其向包括沙特阿拉伯等高压政权销售软件,用于恶意监视异见人士、记者和人权活动家。
尽管Paragon Solutions与NSO集团试图区分开来,声称其只与民主国家合作,并对滥用行为零容忍,然而其拒绝公开客户名单且对客户行为缺乏监督,使得外界难以确认其诚信度。Paragon此前曾因意大利政府使用Graphite监控包括记者、人权活动家在内的民间人士而断绝合作关系,但事件本身暴露出间谍软件即使被冠以正当用途,也极易走向滥用。专家指出,这类强大且隐蔽的网络监控工具更适合被独裁政权使用,而民主国家若滥用则可能严重侵犯个人自由和隐私权。 技术层面上,Graphite 具备对手机操作系统的深层渗透能力,能够绕过常规安全防护措施,从而实现实时数据窃取和持续监控。通过控制手机的各项功能,包括位置追踪、通讯录、通话记录甚至加密应用消息的解密,Graphite极大地扩展了执法机构对目标的监视手段。这种设备级别的全方位接入,令传统的加密通讯失去保护屏障,带来难以估量的隐私威胁。
此前,美国政府高度警惕使用外国间谍软件的安全风险,担心跨国公司将其技术广泛出口至不同国家,可能带来情报泄露与反侦察风险。多个政府拥有相同间谍工具,意味着他们都掌握了彼此的监控技术细节,这不仅为智能监测带来挑战,也可能被对手利用来规避或反制美国的监控行为。安全专家认为,除非Paragon停止所有海外客户,否则此类风险难以解决。 ICE获得Graphite,也加剧了公众对该机构权力急剧扩张的担忧。知名言论自由和隐私权倡导组织呼吁美国国会介入,限制执法机构使用间谍软件的场景和范围,保证其监管透明且符合宪法原则。 心理学家和社会学家同样关注这样隐秘技术的社会影响。
高度隐蔽且难以检测的手机监控,可能使个体产生无处藏身的焦虑感,抑制言论自由与思想多样性。尤其在政治活动和异见表达日益依赖数字通讯的今天,任何未经充分监管的监控都有可能破坏民主基础。 除了隐私和政治权利层面之外,Graphite的出现也提醒我们重新审视网络安全和技术发展带来的道德风险。手机和加密应用本应为用户提供安全通道,但当尖端攻击技术落入部分执法机构时,这些保护机制可能被逆转。如此一来,如何平衡国家安全需求与公民基本权利,成为国际社会亟需解决的难题。 组织、监管机构及技术开发者需共同努力,制定更加严格的法律法规和技术标准,限制间谍软件的滥用。
呼吁企业提高透明度,曝光客户名单和使用情况,让公众和监管部门能够对潜在风险实施有效监督。同时,国际合作与信息共享也至关重要,以防止这类强力工具被恶意国家或组织利用。 ICE此次引入Graphite,折射出全球安全环境日趋复杂,各国政府在数字时代的执法策略不断升级。在追求打击犯罪和恐怖主义的同时,必须警惕权力扩张给公民自由带来的侵蚀。未来如何在隐私权保护和国家安全之间寻找到平衡,将考验着各方的智慧与责任感。 总之,Graphite这一以色列先进间谍软件的引入,既展现了技术的强大潜力,也暴露了潜在的伦理与安全危机。
作为公众,我们应继续关注此类技术的使用现状和监管动态,推动更透明、公正和负责任的网络安全治理。只有这样,才能在数字时代守护自由、隐私与安全的多重价值。 。
