近年来，加密货币的普及与应用不断扩大，特别是在跨境支付领域表现出强大的生命力和广泛的接受度。许多国家虽然对境内使用加密货币支付制定了严格的限制甚至全面禁止，但这些法律通常主要针对国内交易和居民，导致一个有趣的法律空间出现——在国外使用加密货币支付可能是合法的。此现象在俄罗斯、土耳其、中国和印度尼西亚等严控加密货币支付的国家表现尤为明显。尽管技术上方便快捷，跨境加密支付所涉及的法律和合规风险依然不容忽视。本文将详细解析跨境加密货币支付的合规环境、驱动因素以及全球监管机构面对的挑战。 首先，需要明确的是，国际法和国内法的适用范围存在明显差异。
根据土耳其律师、Paldimoglu律师事务所的执行合伙人Meric Paldimoglu介绍，一国法律主要管辖本国境内发生的事件或其本国公民的行为。换言之，即使土耳其对国内加密货币支付有限制，土耳其公民若在国外进行加密货币消费和支付活动，该行为未必违反土耳其法律。俄罗法同样如此，俄罗斯联邦的数字金融资产法第259号规定虽然禁止国内合同中使用加密货币，但并未明确禁止俄罗斯公民在境外通过加密货币进行支付。由此形成的法律灰色区域，为跨境加密支付方式打开了一扇窗口。 以乔治亚为例，该国旅游企业Tripzy于2025年6月开始接受基于泰达币（Tether USDT）的稳定币支付。Tripzy负责人表示，公司推出加密货币支付选项，主要目的是为客户提供更大的支付自由度和便利性，尤其适合来自限制加密支付国家的游客。
乔治亚旅游业经常接待来自俄罗斯和土耳其的游客，这两国均对境内加密支付有严格限制。Tripzy此举引发了关于跨境加密支付合法性的热议，也反映出旅游行业迎合市场需求的灵活态度。 稳定币，尤其是泰达币和USDC等，以其价格稳定、交易速度快和跨境转账成本低的特性，正在被全球范围内的商家和消费者接受。这类加密货币消除了传统跨境支付中因汇率波动、银行手续繁琐和转账延迟带来的不便，提高了资金流动性和交易效率。正因如此，稳定币成为实现跨境支付合规性和实用性的关键载体。即使在一些对加密资产持严格监管态度的国家，选择使用稳定币的跨境支付仍然突破了许多传统金融体系的限制。
然而，跨境加密支付的合法性并不意味着其能够完全规避国际金融监管和政策风险。金融行动特别工作组（FATF）是全球性的反洗钱和反恐怖融资监督机构，近期发出警告，称稳定币的滥用在推动非法交易方面不断增加，包括朝鲜民主主义人民共和国等国家的非法资金活动及恐怖分子的融资操作。自2024年起，链上大部分的非法活动已明显转向稳定币，凸显了全球监管层面对加密支付风险日益增加的关注。 针对这一趋势，FATF成员国陆续加强了加密资产服务提供商（VASP）的合规监管，要求加密支付平台和交易所实施严格的“了解你的客户”(KYC)和反洗钱(AML)措施。尽管如此，跨境支付的隐蔽性使得监管执行难度加大。部分国家的金融政策和技术手段尚未完全适应加密货币的去中心化和匿名特性，导致跨境资金流动在合法与非法之间存在难以界定的模糊地带。
另外，地缘政治因素对跨境加密支付合规性构成不容忽视的影响。例如，若乔治亚的旅游公司大规模接受俄罗斯游客的加密支付资金，可能被欧盟视为俄罗斯规避经济制裁的“漏洞”，从而引发国际社会的压力和监管行动。此类跨境资金流的复杂性，要求相关国家在保持交易便利性的同时，严格监控和判断国际合规和制裁风险，平衡经济利益与政治安全之间的关系。 从技术层面来看，区块链和智能合约的持续创新为跨境支付提供了更多可能。通过去中心化的支付网络和自动执行的合约条款，跨境支付不仅更加高效透明，也便于监管机构在链上追踪交易行为，提升合规效率。这使得数字支付生态系统中的合规准则更加多元和灵活，同时也促使立法者调整监管策略，适应这一新兴科技趋势。
展望未来，随着全球对加密货币及其支付应用的更深理解与认可，逐步建立起统一和协调的国际监管框架非常关键。这不仅能促进加密支付的健康发展，还能有效防范洗钱、逃税和恐怖融资等金融犯罪行为。跨国合作机制，包括信息共享、联合审查及技术支持，将成为确保跨境加密支付安全合规不可或缺的部分。 对于个人用户而言，理解各自国家加密货币相关法律的限制及其对境外支付行为的具体要求至关重要。虽然技术上可实现无国界的支付和资产转移，但无视法规可能带来法律风险和经济损失。因此，在选择跨境使用加密货币支付服务时，应保持谨慎并咨询合法合规建议。
企业层面，拥抱稳定币和区块链技术的跨境支付解决方案需要配备完善的合规体系和风险管理措施。只有通过守法经营、积极沟通监管机构，才能保障业务的可持续发展和用户的资金安全。同时，强化用户教育，提高对跨境加密支付潜在风险的认识，提升整体行业的透明度和信誉度，也是未来行业健康成长的重要保障。 总体而言，尽管部分国家对国内加密支付有严格限制，但跨境加密货币支付作为一个法律许可空间，不仅提供了支付便利，也推动了全球数字经济的创新发展。然而，监管规范的缺失与跨境风险的隐患同样不容忽视。通过全球监管趋同、技术创新以及多方合作，跨境加密支付的未来将更加光明且稳健，逐步成为连接世界经济的新型金融桥梁。
。
