随着城市的发展和夜生活的丰富，夜晚的城市灯光成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，人工照明的迅猛增长也带来了诸多环境和社会问题，其中最引人关注的是光污染。光污染不仅影响生态系统的平衡，还与能源浪费和人类健康有关。为了更全面地了解城市灯光的来源及其影响，公民科学项目——尤其是利用Nachtlichter应用程序的市民参与，正逐渐成为揭示城市夜间照明奥秘的关键力量。 城市灯光的复杂构成一直困扰着研究者和政策制定者。尽管卫星夜景图像能够直观展现地球夜晚的城市光芒，但这些图像并不能细致区分光源的类型。
传统观点往往将城市灯光主要归因于公共街道照明，忽略了广告灯箱、商业和住宅窗口灯光等其他重要光源。德国的Nachtlichter项目通过公民科学的方法，成功采集了覆盖22平方公里区域超过23万处光源的分类数据，提供了前所未有的细节视角。 通过这种大规模地面调研，将卫星遥感测得的辐射强度转换为更具体的“每平方公里安装的灯光数量”，不仅让数据更易于理解，也大大提升了光污染治理的针对性。研究显示，德国市中心区域中用于广告和美化的灯光数量甚至超过了为公共街道服务的灯光数量，揭示出传统政策视角的局限性。广泛发光的商店橱窗、招牌灯和装饰灯在深夜依然亮起，累计约有7800万盏光源在人口稠密的城市持续照明，这一数字远高于德国公路系统中的约950万盏街灯。如此巨大的光源数量提示我们，光污染治理亟需拓宽策略范围，涵盖更多照明类型。
公民科学的优势不仅在于有效采集大规模数据，更在于提升公众对环境问题的关注度。通过Nachtlichter应用的用户经过严格培训，能够准确分类多达18种不同类型的灯光，包括私人窗户灯、商业窗口灯、各种广告招牌及装饰性照明，甚至记录灯光的颜色、亮度和遮挡情况。这种详细的信息让研究人员能够理解灯光的物理属性，例如遮蔽程度对减少向上散射光的效果、不同颜色灯光对环境和生态的影响等。 光污染对生态系统的影响已经被多项科学研究证实。城市灯光会干扰鸟类迁徙路径，导致鸟类聚集并面临撞击等危险，严重时甚至引发生态危机。同时，人类和其他生物所适应的夜晚自然环境因人工光源的扩散而被扭曲，诸如夜间天空泛光对动植物的生理和行为产生负面影响。
事实上，即使是相对低强度的人为夜光，也会影响植物的生长周期和动物的觅食行为。公民科学项目正助力量化这些光源的实际分布和特性，为相关生态研究提供必要的数据基础。 此外，Nachtlichter调查揭示了不同土地利用类型下灯光分布的显著差异。在密集的城市连续建筑区，广告灯光和商业窗户照明占据主导地位，尽管这些灯光会随夜深逐渐关闭，但其关闭的速度远慢于私人住宅窗口的灯光。相比之下，郊区和小城镇中，花园装饰灯和门牌号灯光等家庭类光源比重更大，也更具活跃性。该发现指出，城市光污染治理不仅是公共设施管理者的责任，同时需要居民和商户的积极合作。
该项目还考察了灯具的遮蔽情况，发现大约一半的街灯拥有良好的遮光措施，能够最大限度地减少向天空散射的光线。但建筑物侧面和商业区的投光灯多缺乏有效遮蔽，直接导致无谓的光散失和天空泛光。值得关注的是，只有小部分灯具配备了动作感应控制，尤其是在城市密集区，这意味着大量灯光在无人的环境中持续亮着，造成能源浪费和污染扩大。 尽管地面调查取得了丰富成果，但从卫星数据角度仍难以精准估计各种灯光的辐射贡献。这主要是由于卫星无法捕捉多样光源的光谱和结构特征，也未考虑建筑尺度和道路宽度的城市形态差异。未来，结合详细的地面调查与更高分辨率的卫星传感技术，将有助于构建更加准确的城市夜光模型，促进环境管理和城市规划的科学决策。
政策层面，Nachtlichter项目呼吁拓宽光污染治理的视野。长期以来，政策重点常集中在公共街灯的节能和管理上，忽视了民用和商业灯光的巨大影响。德国等国临时实施的户外照明限制措施已显示出对节约能源和减少光污染的积极效果。此外，像法国已实行的广告灯光在夜间特定时段关闭法规、支持智能感应照明和推行住宅窗户使用遮光窗帘的建议，都为减少无效灯光提供可行路径。 公民科学项目不仅为科学研究提供独特数据，也为政策执行和公众教育搭建桥梁。市民参与使他们亲身体会光污染的现状及其带来的问题，同时增强了社区对光环境改善的责任感和行动力。
持续的光环境监测能够评估政策效果，发现光污染“黑点”，引导有针对性的整改。未来，类似Nachtlichter的项目有望在全球范围内推广，配合新一代高灵敏度卫星和城市智能照明系统，实现可持续的光环境管理。 总结而言，公民科学正成为揭开城市灯光真实面貌的关键力量。通过创新的数据采集和分析方法，我们不仅揭示了广泛存在的非街道照明对城市夜空的贡献，更明确了不同照明类型在时间和空间上的动态变化。这些发现促使人们反思传统光污染治理模式，强调综合、多方参与的改进策略。借助公民的共同努力和科学家的专业技术，城市的夜空正迎来更加明亮且环保的未来。
。
