近年来,气候变化议题一直备受全球关注,二氧化碳作为温室气体的代表,其在气候变化中的角色成为讨论的焦点。然而,一项由Grabyan于2025年发布的最新研究,从过去2000年的气温和二氧化碳数据展开了全面的相关性分析,得出了震撼性的结论:二氧化碳的变化并未先于气温变化,且并不直接控制气温。这一发现为气候科学领域带来新的思考和挑战。研究指出,在公元1年至1850年期间,气温变化领先二氧化碳变化约150年。换句话说,气温的上升或下降发生在二氧化碳浓度变化之前,二氧化碳浓度的变化更像是对气温变化的响应,而非直接驱动因素。这一结论与多个古气候记录高度一致。
通过对冰芯、植物气孔、地下热井等多种古气候代理数据的综合分析,可以追溯到数万年、数十万年甚至上亿年前的气候与二氧化碳变化趋势,同样显示气温对二氧化碳的变化存在领先关系。具体来说,Demezhko和Gornostaeva(2014)对过去两万年的数据分析,以及Fischer等(1999)、Mudelsee等(2001)、Monnin等(2001)、Uemura等(2018)对长达数十万年的冰芯记录研究,都支持了气温领先于二氧化碳的观点。更为惊人的是,这种领先关系不仅存在于漫长的世纪和千年尺度上,在短期的几个月或数年内,气温变化也往往驱动二氧化碳浓度的波动。Koutsoyiannis等(2023)和Humlum等(2013)的研究表明,气温对二氧化碳短期波动的影响同样显著,这颠覆了人们普遍认为二氧化碳浓度变化直接引发气温变化的传统认知。除了二氧化碳与气温的时间序列关系外,研究还强调了太阳总辐射(TSI)在气温变化中扮演的重要角色。不同于气候变化政府间专家委员会(IPCC)普遍采用的TSI数据集,Grabyan及相关研究团队利用另一系列TSI数据,发现太阳辐射的变化与气温间存在较强的相关性。
Soon等(2015)、Yndestad和Solheim(2017)、Scafetta(2023)等多项研究均表明,太阳活动的周期性波动对地球气温的变化趋势具有显著的驱动影响,太阳辐射的强弱变动或许是气温波动的重要原因之一。此项研究的发布迅速引发业界激烈讨论,一方面它挑战了以往碳排放为首要焦点的气候变化解释,另一方面也呼吁对气候系统中各种因素的相互作用进行更全面和准确的认识。更有评论指出,尽管在过去2000年CO2未体现出驱动气温的主导作用,但近代出现的CO2浓度急剧上升(超过420ppm,远高于此前历史上的峰值约290ppm)是否会改变气温的变化机制,仍需进一步深入探讨。部分专家认为,当前气候变化应综合考虑太阳辐射的变化、人类活动排放的温室气体、自然气候循环等多因素,以形成更加科学严谨的气候预测模型。该研究的重要意义在于,它不仅为"二氧化碳是气候变化主因"的观点提供了新视角,也提醒全球科学界和政策制定者要审慎分析气候变化背后的复杂因果关系。气候变化的本质是多变量、多时段交织的复杂系统,简单归因可能导致政策误区和资源浪费。
此外,这项研究还呼唤气候数据和代理记录的不断完善与创新,尤其是在太阳辐射和气温历史数据的再精细化处理上,只有建立起可靠的长期气候数据库,才能更准确地把握地球气候系统的动态变化规律。总的来说,该项研究以严谨的数据分析证实了二氧化碳在历史气温变化中多为滞后因子,并强调太阳活动的驱动作用。未来气候科学发展应更加注重多因素互作的全方位研究,推动气候模型从单一驱因向多驱因演进,以更科学地指导全球气候政策和环保行动。未来的科学探索必将更加深入地回应气候变化的复杂真相,为人类适应和应对气候风险提供坚实的理论基础和实践指引。 。
