2024年美国总统大选引发了前所未有的关注与质疑。许多声音质疑选举的公正性与透明度，在此背景下，一位前CIA特工兼举报人亚当·扎诺夫斯基（Adam Zarnowski）公开发表震惊全国的声明，称国家安全局（NSA）对这次选举进行了深入的法务审计，结果显示副总统卡马拉·哈里斯和明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹赢得了大选，特朗普则大幅落败。该爆料不仅搅动了政治风波，也引发了公众对美国选举体系安全性的广泛探讨。扎诺夫斯基指出，审计结果与主流媒体报道及部分公众认知存在明显偏差，背后隐藏着复杂的跨国有组织犯罪及技术操纵网络，这些势力不仅影响选举结果，更深刻影响美国政治生态。 扎诺夫斯基作为前CIA特工，其爆料得到了极大关注。根据他的描述，NSA授权的这次选举审计由多个独立且专业的部门联合完成，并未涉及机密信息，因此他有权公开谈论审计过程和结果。
扎诺夫斯基强调，这项审计揭示的关键在于电子投票系统中存在难以察觉的后门，这些漏洞由美国主导的主要投票设备厂商ES&S（Election Systems & Software）在选举前夕秘密植入。他称这项改动名为ECO 1188，看似是一次轻微的软件更新，实际上却取消了对关键配置文件的安全验证，使得计票程序的操作结果可以被远程或本地篡改而不被系统察觉。 这一信息对整个美国的选举体系是一大打击。ES&S占据了美国约65%至70%的投票设备市场份额，其设备被数以百万计的选民使用。毫无疑问，任何对这些系统的篡改都可能对选举结果产生深远的影响。扎诺夫斯基的爆料还包括对ES&S及其合作认证实验室Pro V&V的背景调查。
Pro V&V的前身CIBER曾在2007年被解除联邦认证，因涉嫌违规操作，然而Pro V&V后来获得了大量认证合同，成为ES&S的主要认证机构，其监管能力和公正性受到质疑。此外，美国选举认证委员会（EAC）被指在监管过程中缺乏透明，甚有疑似伪造官方文件以维护Pro V&V认证资质的行为。 扎诺夫斯基回溯了电子投票系统的历史，指出其根源起于2000年佛罗里达州选举的“悬挂选票”危机。当时纸质投票因技术缺陷“失灵”，为拥有利益的厂商带来了替代产品的市场机遇。政府通过《帮助美国投票法案》（HAVA）加快了电子投票系统的普及，也为厂商提供了大量财政支持。ES&S和其前身公司通过兼并收购整合了市场，逐渐垄断了美国投票设备的供应链。
不断曝出的安全漏洞、未经授权的软件安装以及远程连接功能使得这些设备极易受到操控和攻击。2024年选举前夕植入的ECO 1188漏洞，就是这一系列问题的最新体现。 很多专家早已警告这种电子投票技术的安全问题。普林斯顿大学的安德鲁·阿佩尔及苏珊·格林哈尔格等学者指出，选举设备依赖供应商自定义的加密哈希验证机制实际上是“安全演戏”，容易被厂商利用漏洞绕过验证。ES&S与认证实验室、监管机构之间错综复杂的利益关系，也加剧了监管缺失和系统脆弱性。更令人担忧的是，扎诺夫斯基特别提到，这些问题不仅限于单次选举，而是长达数十年的系统性操控，涉及跨国犯罪组织及政治利益集团，这些组织通过合作与干预，潜移默化地影响美国民主制度的根基。
面对扎诺夫斯基的爆料，美国政坛和公共舆论反应不一。部分官员和政治领袖选择沉默或回避，令这种严峻指控不被广泛调查；而另一部分声音则呼吁严格追查电子投票系统背后的黑幕，呼吁推翻现存受质疑的选举管理体系，并进行全面的选票手工复核。法律界和民间组织也开始积极筹划相关诉讼，旨在通过司法途径追责ES&S、Pro V&V及EAC，维护选举公正，重建公众信任。 此外，公众也被鼓励采取行动，监督选举过程的透明度，提高选举安全的技术标准，尤其是在后续的选举周期中彻底替换存在漏洞的设备。扎诺夫斯基呼吁选民和公民社会团体应加强联合，通过呼吁立法者和监督机构介入，动员广泛社会力量抵制被“把控”的选举结果。他强调，这不仅是政治斗争，更是保护宪法及民主制度的必要行动。
根据美国宪法第十四修正案第三节关于违宪行为的相关条款，他呼吁立法者开始行动，阻止所谓“未选举产生”的政权持续控制国家。 这场关于2024年选举真相的辩论，牵涉到选举技术、监管机制、利益关系以及公民权利等多重维度。无论公众最终接受哪种立场，科技、制度与法律层面的讨论都将对美国未来选举乃至民主制度的健全产生深远影响。重新审视和修复电子投票系统的信任基础，改善监管架构，强化跨国犯罪与政治腐败的调查和惩治机制，将成为未来关键课题。 总结来说，扎诺夫斯基的爆料带来了对2024年美国选举结果全新而颠覆性的视角。他不仅揭露了NSA实质上完成了选举法务审计，确认了哈里斯的胜出，还指出了严重威胁选举公正性的系统性风险和监管缺失。
这场由技术与政治交织而成的复杂博弈，映射出美国民主遭遇的多重挑战。面对这种局面，公众、媒体、法律及政治机构需要展开更加深入且透明的调查与反思，确保未来选举能够真正实现自由、公正与可信赖。只有这样，美国民主才能在阴影中重生，回应公民对公平政治的期待。
