随着美国大选的临近，唐纳德·特朗普的选举言辞变得愈发阴沉。作为共和党总统候选人，特朗普在近期的政治活动中发表了一系列激烈的言论，尤其是在他誓言要起诉任何在即将到来的选举中“作弊”的人时，这一表态引发了广泛关注和争议。 在特朗普的支持者中，他关于2020年选举的坚定立场依然犹在耳边。尽管多项法律程序和调查均未发现广泛的欺诈行为，特朗普仍然声称他在2020年的选举中因“舞弊”而失利。他最近在社交媒体上发文，警告说，任何参与“肮脏行为”的人都将被追究法律责任，并表示他将不遗余力地追捕这些人。他甚至威胁，要让那些他认为参与欺诈的选举官员和律师面临前所未有的法律后果。
在本周的一次集会上，特朗普向一群警察呼吁，要求他们在11月的投票日“留意选举舞弊”。这种试图动员执法机构的做法，更显得法律上的模糊不清。在特朗普看来，如果没有“选民舞弊”，他们就会轻松获胜，只有通过警察的监督，才能确保选举的“公平性”。 然而，选举专家和多位地方选举官员对此表示担忧，认为特朗普的言论不仅是在煽动紧张局势，更是在试图恐吓那些正在为选举做准备的官员们。密歇根州的选举官员巴布·比伦（Barb Byrum）指出，这种针对选举过程的攻击使得长期从事选举工作的公职人员感到受到了威胁。她宣称：“我们不会被恐吓。
我们是民众服务者，致力于确保每位合格选民都有机会行使投票权。”这显示出特朗普的言辞在一定程度上对选举官员造成了心理上的压力。 特朗普曾以“停止与放弃”（CEASE & DESIST）开头，声称要追追那些他认为参与选举舞弊的人，这种言辞的升级表明了他对待选举过程的态度日益严峻。他甚至暗示，任何不支持他选举观点的个人和团体都有可能面临法律后果。这样的言论让人们对他可能会如何运用职权产生了质疑。 特朗普的复辟期望及其针对对手的言辞，也引发了对他行政权力滥用的担忧。
特朗普曾表示，他希望利用司法部门来惩罚那些不同意他意见的人，这一预言性的言辞显得格外危险。曾担任司法部官员并现任洛约拉玛丽蒙特大学（Loyola Marymount University）法学教授的贾斯廷·莱维特（Justin Levitt）警告说，特朗普最近的言论展示了他希望成为的总统类型，“这种类型的总统往往利用司法机关去惩罚那些与他意见相悖的人，无论这些人是否真的犯了罪。”这种将法律与政治相结合的做法，若被真正落实，将对美国的民主制度构成重大威胁。 在这种背景下，密歇根州秘书长乔斯林·本森（Jocelyn Benson）指出，特朗普的言语让选举官员们提高了警惕和安全防范程度。她表示：“我们担心个人会因为这种言论而自行采取行动，在投票前或选举后实施报复。”越来越多的选举相关言论和威胁使得不少地方选举官员感到前所未有的压力，他们不得不采取额外的安全措施来保护自身和选民。
特朗普的威胁并不仅限于选举官员，他的政治对手、慈善家以及任何与其不同政见的人都可能成为攻击的目标。比如，特朗普曾对脸书创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）及其妻子进行言辞攻击，威胁称若扎克伯格继续捐款支持当地选举服务，可能要为此承担法律后果。 与此同时，特朗普的言辞也引发了全国范围内的各种反对声音。许多与选举相关的组织和机构对此表达了强烈的不满。他们认为，特朗普的言论是对民主制度的攻击，可能导致选民的恐慌和不安。选举官员在社交媒体上纷纷发声，强调净化选举的重要性，并呼吁公众认识到选举机制的公正与透明。
而特朗普的竞选团队试图淡化这些言论的影响，表示前总统的讲话只是强调干净选举的重要性。特朗普的发言人凯洛琳·利维特（Karoline Leavitt）表示：“特朗普认为，任何违法行为都应受到法律的制裁，包括涉及选举舞弊的犯罪行为。没有自由和公正的选举，就无法拥有国家。” 随着选举的临近，特朗普的选举言辞在某种程度上展现了他对权力的渴望以及对异议的零容忍。许多观察家怀疑，这种日益偏激的 rhetoric 是否会在选民中引发反作用，使得公众对他所代表的政治文化产生警惕。毕竟，在民主制度中，选举的公正与透明是至关重要的，而对异议的压制无疑在历史上留下了深刻的教训。
当前，美国正面临着深刻的政治分歧与不安。在特朗普的煽动下，社会的裂痕在不断扩大，政治的极化愈演愈烈。即使是在选举周围的这段时间，特朗普依然充满信心，期待再次掌舵白宫。但他所采取的行动和言辞，恐怕会给即将到来的选举带来不可预测的后果。在这个至关重要的时刻，民主的未来可能正处在十字路口。
