苹果公司的App Store长期以来在应用分发和内购支付领域保持着强大的控制力，尤其是通过对应用内购买收取高达30%的佣金。这一商业模式虽然为苹果带来了可观的收益，但也引发了众多开发者和监管机构的质疑。近年来，全球范围内围绕App Store的反垄断调查和诉讼接连不断，尤以Epic Games与苹果的法律纠纷最为引人注目。2025年4月30日，负责Epic诉苹果案的联邦法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）发布了新的裁决，直接影响了苹果对App Store的控制权，标志着应用市场竞争格局迎来重大转折。法官的判决详细禁止苹果对应用外购买收取任何佣金，同时允许开发者在其应用中自由设置外部支付链接，无论是按钮样式、格式还是位置均不受限制。苹果此前强制开发者只能通过App Store支付，且未遵守2021年法院先前的禁令，法院判定苹果“故意蔑视”司法命令，并已将该案件移送至美国检察机关，考虑对苹果提起刑事藐视法庭的调查。
该判决对苹果来说无疑是一次沉重打击，而开发者社区则广泛欢迎这一判决，认为它推动了市场公平竞争的步伐。Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）明确表示，将在裁决生效后近期将旗下热门游戏《堡垒之夜》重返美国App Store，并提出一项“和平提案”，若苹果在全球范围内实施无佣金的支付机制，Epic将撤回相关诉讼。苹果表态将服从法院判决并提出上诉，态度坚决，其发言人奥利维亚·道尔顿强调，苹果将继续维护自身合法权益。这场官司实际上反映了科技行业对平台垄断权力的广泛争议。苹果作为全球最大的手机操作系统之一，通过严格控制App Store和收取高额佣金，获得了巨额利润，但也限制了创新和竞争。包括Spotify、Match Group等大型科技公司均公开支持Epic的立场，认为苹果行为损害了开发者和消费者利益。
此次裁决还透露苹果内部对能否服从禁令存在分歧，App Store负责人Phil Schiller主张遵守法院判决，而苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）则被认为支持通过财务策略抵抗，该决策被法官描述为“错误选择”。这种内部矛盾凸显了苹果在维护现有商业模式与适应市场监管压力之间的拉锯。值得注意的是，这次判决不仅针对苹果的经济利益，还具体限制了其对开发者自由营销方式的限制，意味着今后开发者能够更加灵活地引导用户在应用外完成交易，降低了苹果的中间人角色。这对消费者来说同样是利好，可以在应用内体验更多支付方式选择，避免过高的应用购买成本。这场诉讼的持续和演进，也提醒了其他科技巨头注意合规的重要性。监管机构在全球范围内加大了对数字平台反垄断的审查力度，未来类似案例有可能发生在谷歌、亚马逊等巨头身上。
与此同时，这也反映了市场和法律制度在数字经济时代下对公平竞争和创新激励的保护需求。综合来看，法院本次裁决令苹果App Store的独立生态系统出现了松动，驱使公司重新评估其商业和合规策略。开发者与消费者将迎来一个更为开放和多元的应用市场环境。行业观察者普遍认为，未来几年内，应用支付体系和内容分发方式会经历快速变革，促进更健康的数字生态发展。作为用户，我们也许能够享受到更多样化、低成本的应用服务，从而激发更多创新产品走向市场。对于苹果而言，如何平衡监管合规与盈利创新，将成为其未来面临的巨大考验。
此次判决无疑是数字应用生态演进中一个重要里程碑，后续影响将持续引发行业关注和讨论。
