近日，加密货币交易所Gemini联合创始人泰勒·温克莱沃斯公开表示，摩根大通暂停了对Gemini的客户重新入职流程，原因正是他公开批评了摩根大通新出台的数据访问收费政策。此事迅速引发业界广泛关注，成为加密与传统金融领域最新的热点争议点。泰勒·温克莱沃斯在社交媒体平台X（前身为推特）上直言：“我上周的一条推文触动了他们的神经。摩根大通因此通知我们，他们将暂停重新接纳Gemini为客户，缘由正是我对他们数据收费政策的批评。”据了解，这一争议源于近日彭博社披露的消息：摩根大通决定向金融科技公司收取访问客户银行数据的费用。作为美国顶级金融机构之一的摩根大通，向科技企业设立诸如此类数据使用门槛，此举被温克莱沃斯及众多业界人士视为对创新公司的“掐脖子”行为。
温克莱沃斯强调，这种收费政策可能会“使金融科技和加密货币相关的创业公司破产”，阻碍整个行业的生态发展。数据连接成为现代金融服务不可或缺的一环，许多金融科技公司依赖类似Plaid这样的平台为用户提供便捷的数据授权服务，帮助用户轻松连接银行账户与数字钱包或投资应用。摩根大通拟收费的决定直接影响了这类服务的运营成本和商业模式，也进一步加剧了金融科技与大型银行之间的紧张关系。早在2023年，Gemini与摩根大通的关系便一度紧张。彼时，有报道称在拜登政府监管风向影响下，摩根大通曾要求Gemini寻找其他银行合作方，理由是盈利压力和合规风险。然而，Gemini当时否认了这一传闻，坚称与摩根大通的银行关系依旧稳固。
此次事件再次印证两者之间的复杂互动。值得注意的是，温克莱沃斯对摩根大通的强硬态度也反映出加密行业执着维护自身利益的一面。在回应摩根大通的“封锁”行为时，他甚至直接点名该行CEO杰米·戴蒙，指责其叫停创新、推动不公平竞争的行为。“我们不会保持沉默，将持续揭露这种反竞争且掠夺性的行为，誓死捍卫金融科技和加密行业的正义。”温克莱沃斯的坚决发声表现出加密行业对抗传统金融壁垒的决心和信心。政治层面，温克莱沃斯兄弟在美国政坛也颇具争议性，他们公开支持前总统特朗普，曾向其竞选活动捐款，并多次参与白宫活动。
甚至因比特币捐款额度超标，遭到退还捐款，这一背景为事件增添更多解读空间。除此之外，Gemini近期也迈出重要步伐，向美国证券交易委员会（SEC）提交首次公开募股（IPO）申请，标志加密行业与传统资本市场的深度融合日益显著。Gemini自2014年创立以来，发展迅速，截至2021年估值已超过70亿美元，其抗争经历和行业影响力不可忽视。摩根大通作为全球最大的银行之一，其对数据访问费率的策略变化，无疑将在金融生态中产生连锁效应，影响不止于单一交易所。各方对此反应复杂，不仅考量商业利益，更涉及数据监管、消费者权益及行业创新之间的平衡。未来，金融科技企业和加密公司如何在传统银行体系设定的规则中寻求突破，继续保障用户数据和服务的便捷性，将是整个行业关注的焦点。
此次事件提醒我们，随着数字金融持续高速发展，曾经被视为边缘的加密产业与传统金融的摩擦只会愈发频繁且激烈。它既揭示了制度设计与市场竞争之间的矛盾，也折射出数据时代金融权力格局的新转变。泰勒·温克莱沃斯的公开发声不仅是对摩根大通政策的批评，更代表了加密行业争夺话语权和生存空间的强烈姿态。未来，这场围绕银行客户数据访问权及费用的争论可能影响立法和监管的方向，推动各界重新考量开放数据、合作共赢的金融生态构建。作为用户和观察者，我们应紧跟事态进展，理解背后更深层的金融变革，从而把握新时代数字资产和金融应用带来的机遇与挑战。
