随着人工智能技术的迅猛发展，越来越多的科研文本和学术文章借助生成式AI工具迅速完成。然而，人工智能的广泛应用也带来了新的挑战，其中之一便是假冒作者署名，即人工智能自动生成的文章被伪造地以真实学者的名义发表。这样的现象严重影响了学术界的声誉，扰乱了科研诚信体系，并可能导致学术评价体系的深层次失衡。本文结合近期知名学者在国际期刊上遭遇人工智能生成虚假论文冒名发表的案例，深入剖析其产生的原因、影响及潜在风险，并探讨如何通过技术手段和制度完善有效遏制假冒署名行为，守护学术交流的纯洁性。 人工智能技术在科学写作领域的兴起，对提升研究效率和辅助学术创作发挥了积极作用。通过自然语言生成模型，研究者可以快速输出结构合理、语言流畅的初稿，辅助数据分析和文献综述。
然而，问题在于部分不法分子利用生成式AI以极低成本、大量制造科学论文，甚至冒用他人身份，试图通过虚假署名攫取学术成果的声誉和利益。最近的一项研究揭示，某在线期刊公布的多篇文章极可能由人工智能所生成，却错误地标注为知名学者的作品，这不仅欺骗了学术同行，也误导了教育机构和科研评审。 这种情形具体表现为诸多人工智能生成的文章缺乏真实的实验数据和详细方法，充斥着机械式、套路化的表达，引用资料与正文内容严重脱节，甚至存在仅是表面真实的伪造参考文献。人工智能在生成文本时难以准确提供符合标准的引文，导致文章显得形式完备但缺乏学术深度和可靠的学术背书。部分假冒署名文章的作者联系邮箱多为免费的公共邮件服务，且与其大学或研究机构官方电邮不符，进一步暴露出身份造假的迹象。更令人大惑不解的是，有些冒名的作者已故多年，却依然以其身份发表内容质量低劣的论文，暴露出版方监管机制的缺失。
这类事件的出现给学术环境造成多方面的负面影响。首先，假冒署名的出现动摇了公众和学术界对学术成果真实性的信任，破坏了科研诚信体系。其次，错误署名的论文可能被收录进学术数据库和搜索引擎，误导他人引用，造成学术传播链条中的信息污染。再次，冒名顶替会让真正的作者承担莫须有的负面声誉风险，甚至影响其职业发展和学术评价。此外，负面影响还蔓延至学术评审、资金分配及高校晋升的公平性，进而削弱了科研生态的健康发展。 不法期刊和出版商通过刊发这些虚假AI文章获取经济利益。
它们往往以开放获取的形式收取高额版面费，却缺乏严格的同行评审和身份验证流程，助长了造假行为的泛滥。更为隐蔽的是，这些期刊可能利用来自新兴国家研究人员的需求，诱导他们使用已生成的文章充当自己的科研成果，从而形成恶性循环。部分作者可能知情参与，但更多人是在算法驱动和信息不对称下误入歧途，成为受害者。 解决该问题需要多方协作。技术方面，强化人工智能文本生成的检测技术至关重要。当前工具如Turnitin的AI检测服务虽已实现较高准确率，但未来随着生成模型的进步，检测难度不断加大。
研发更具精准度的检测算法，以及提升学术机构和出版商对AI文本特点的认知，将有助于识别潜在的虚假内容。制度层面，强化身份验证机制尤为关键。推动DOI（数字对象标识符）与ORCID（开放研究者身份标识码）系统安全绑定，确保论文与真实作者的关联经过严格认证，从源头阻止虚假署名发表。此外，研究机构需加强对作者身份和贡献的审核，建立更为透明和负责任的科研管理流程。 学术评估体系也亟需改革。从传统的论文数量考核转向更加注重研究质量和学术贡献度的综合评价，减少单纯追求论文产出的内在动力。
教育和科普工作应同步推进，提升科研人员、尤其是早期研究者对AI生成内容潜在风险的警觉，培养正确使用AI工具的规范意识。学术界可以借鉴成功范例，通过学会联盟合作，共享检测资源和经验，构筑合力遏制学术欺诈的防线。 此外，应关注国际合作的重要性。学术期刊和出版行业具有跨地域特性，假冒署名与AI生成内容问题也非个别国家独立存在。联合国际学术组织、标准制定机构、技术开发者和出版商形成协作机制，制定完善的行业规范和技术准则，实现跨国监管和打击力度。利用区块链等分布式技术提升学术成果的可溯源性与不可篡改性，可成为先进的辅助工具。
最后，公众舆论和媒体监督在打击假冒署名行为中也发挥积极作用。借助社交媒体和专业论坛，受害者可及时曝光身份盗用情况，引发学界警觉，并促使相关责任方迅速响应。提升全社会对科研伦理的重视，对维护长远的学术发展环境起到重要推动作用。 面对人工智能技术带来的机遇与挑战，学术界应主动把握主动权，筑牢道德底线，不断完善治理路径，确保科研成果的真实性和可靠性不被侵蚀。只有通过技术创新、制度改革与文化塑造多管齐下，才能有效杜绝AI生成文章假冒署名的现象，保护学者权益，维护学术声誉，共同营造健康、公平、可信赖的科研生态系统。未来，科学研究更需与时俱进，主动回应人工智能时代的复杂需求，促进科技进步与学术诚信两者的和谐统一。
。
