在美国2024年总统选举的前夕，副总统卡马拉·哈里斯面临着来自华尔街亿万富翁捐赠者的施压，他们迫切希望她在当选后能更换一些他们不喜欢的监管者。这些慈善家对于联邦贸易委员会（FTC）主席丽娜·汗和证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒的不满已经达到了一个新的高峰，他们认为这两位监管者的政策对技术领域和金融市场的发展产生了负面影响。 在过去的几个月中，这些亿万富翁们在与哈里斯的团队进行的私下交谈中，无不对丽娜·汗的监管措施表示失望。作为拜登总统于2021年任命的FTC主席，汗在反垄断政策上采取了较为激进的态度，成为许多进步派民主党的宠儿。然而，这一态度令不少大型企业和投资者感到不适，他们认为，汗的做法实质上是在妨碍商业活动，并导致市场活跃度大幅下降。 近期，不少知名捐赠者，包括IAC公司董事长巴里·迪勒和LinkedIn联合创始人里德·霍夫曼，公开表达了希望更换汗的愿望。
迪勒在几个月前就曾口出不逊，指责汗是一个“傻瓜”，虽然后来他对此言论进行了修正。霍夫曼则强调，汗正在“向美国商业宣战”，这样的指控显示了华尔街对监管机构的不满已经渗透至最高层。 在哈里斯的竞选活动中，她一直试图在吸引大额捐赠者和赢得进步派选民之间找到一个微妙的平衡。随着选战的临近，亿万富翁们对汗和根斯勒的施压让她陷入了一个两难的境地。她不仅要关注这些捐赠者的声音，还要挣扎于党内对监管政策的不同看法。 根斯勒同样面临着来自华尔街的压力。
他的任期直到2026年，但他推行的严格监管措施让许多企业感到不安。这些捐赠者认为，根斯勒在与华尔街的交流中态度傲慢，导致双方关系紧张。著名亿万富翁马克·库班甚至公开表示，SEC“需要改变”，并希望哈里斯的团队考虑让他担任SEC主席一职。 在这一背景下，哈里斯的竞选团队未对此事作出正式回应，但这种来自亿万富翁捐赠者的压力变得愈加明显。一方面，哈里斯在硅谷的背景使她熟悉科技行业的复杂性，另一方面，作为政府官员，她也必须考虑到选民对大型企业和价格恶性竞争的不满。 华尔街的深口气体现在许多捐赠者的私下谈话中，他们认为，由汗领导的FTC通过阻止诸如微软收购动视暴雪这样的交易，正在伤害美国经济的发展。
此时，如果哈里斯希望塑造一个有利于商业增长的形象，那么更换汗就成了一个重要的议题。哈里斯与美国经济的紧密联系令她需要在这些捐赠者的期望与选民对反垄断政策的支持之间认真考虑。 联邦法律规定，FTC的成员只有在“无效率、失职或违法行为”情况下才能被解除职务，但如果哈里斯当选，她将能够选任新的委员会主席。尽管这样，新任命的过程往往需要时间，且可能面临参议院的确认挑战。 此外，根斯勒在数字资产行业的强硬立场也让他在两党之间都无法讨好。一直以来，他都试图通过严格的监管来遏制这个新兴市场的乱象，而这一政策又与部分亿万富翁的利益相悖。
截至目前，关于更换这两位监管者的讨论并未成为哈里斯团队的正式议题，但亿万富翁们的施压已经引起了广泛关注。许多捐赠者对此私下表示担忧，认为公开表达对汗和根斯勒的不满可能使哈里斯在进入白宫后与亿万富翁的关系更加复杂。毕竟，亿万富翁在哈里斯的竞选活动中贡献了大量资金，他们希望能在未来的政策中看到回报。 作为现任副总统，哈里斯面临着外部与内部压力的双重夹击。一方面，亿万富翁捐赠者希望通过更换监管者来推动他们商业利益的最大化，另一方面，她又不能忽视党内进步派对公平和正义的诉求。如何在这条充满挑战的道路上找到平衡，将是哈里斯在未来几个月内需要应对的重要课题。
如今，随着选举日的临近，这场关于监管政策与商业利益之间的斗争已成为热门话题。作为美国历史上第一位女性副总统，哈里斯能否在亿万富翁与进步派选民之间找到平衡，将成为她能否在2024年继续留任的重要因素。如同往年的选举，这一过程将考验每一位候选人的智慧与勇气。
