埃隆·马斯克的社交媒体平台X（前身为Twitter）近日因对“屏蔽”功能的修改而遭到广泛批评。这一变动允许被屏蔽的用户仍然可以查看某些公开帖子，这引发了用户在隐私、安全和对在线互动控制权方面的强烈不满和担忧。 据了解，X的屏蔽功能将继续阻止被屏蔽的账号与用户进行互动，但不再阻止他们查看公开的帖子。这一改变意味着，用户不再能够完全控制与他们互动的人，很多人因此感到个人界限受到侵犯。 对此，马斯克在社交媒体上表示：“是时候进行这种变化了。我们应该允许被屏蔽的账号查看公共帖子，虽然他们无法直接与我互动。
”然而，这一表态并未能缓解用户的担忧，反而引起了大量反对声音。 许多用户在马斯克的相关帖子下表达了不满，其中一位用户指出：“这是个坏主意。很多情况下，用户希望阻止某些人看到他们的公开帖子。社交媒体上的确存在一些非常糟糕的行为者。”另一个用户则称这是“自品牌化以来最糟糕的主意”。 很明显，许多用户将这一变化视为对个人安全的威胁。
尤其是那些经历过网络骚扰或恶性跟踪的用户，他们通常依赖屏蔽功能保护自己。评论中，有用户提到：“有年轻女性在这个平台上生活，她们曾遭遇过欺凌、性骚扰，甚至直接受到过死亡威胁。这一改变将使她们更容易受到不必要的关注。” 马斯克对屏蔽按钮的批评并非新鲜事。他在过去曾表示，屏蔽功能“没有意义”，并认为应该用更强健的静音功能替代，甚至建议完全移除屏蔽选项，仅保留针对直接消息的屏蔽。然而，这种观点却无视了很多用户对安全感和隐私的需求。
一位匿名的X用户指出，允许被屏蔽的用户查看公开帖子无疑降低了用户的在线风险控制，因为这让恶意用户可以继续监视他们的活动，而不会受到任何有效的限制。这种情况让很多使用该平台的用户感到不安。 在隐私方面，屏蔽功能的变化意味着用户失去了对自己内容访问的控制。当一个人决定屏蔽另一个人时，通常是出于自我保护和维护个人界限的目的。现在，被屏蔽的用户仍可以随意浏览其公开发布的内容，显然，用户在这种情况下对自己信息的掌控力大大降低。 许多社交媒体用户已经开始思考这种变化对他们日常使用该平台的影响。
鉴于过去频繁发生的虚假账户和网络欺凌事件，部分用户甚至表示会考虑将自己的账号设置为私人，或寻找其他社交平台以确保自身的安全。 评论区的多样反应揭示了这项改变可能带来的更广泛的影响。用户们担心，频繁出现的网络骚扰和部分人恶意监视的现象将会加剧。许多人认为这将会导致更少的开放发言，进而造成整个平台互动性的发展受限。 除了用户的反对声，业内专家也对这一变化表示了担忧。一些社交媒体分析师指出，X（Twitter）已经面对越来越多的用户流失，如何保持用户的参与和创意交流变得至关重要。
改变屏蔽功能却未能改善用户体验，自然会使平台声誉遭到进一步削弱。 此外，此次变更可能还会导致 X 的更多用户减少活跃度或者完全离开平台。这种情况在许多社交媒体平台上都曾出现过，例如在Facebook对隐私设置进行重大更新后，用户群体出现了明显的流失。因此，反思这种局面对 X 的长期影响显得尤为重要。 在商业角度，此次更新也引发了对广告商和投资者信心的担忧。显然，用户的安全和隐私问题在吸引新用户和保持现有用户活跃度方面至关重要。
如果平台始终无法建立起用户的信任，最终将可能影响到其商业表现和盈利能力。 总之，埃隆·马斯克在X平台上对屏蔽功能的最新修改，不仅令大量用户感到愤怒和失望，也让人重新审视在全球社交媒体环境中，如何更好地保护用户隐私和安全。用户的声音不容忽视，社交平台在追求商业利益的同时，更应该关注用户的实际需求和体验，以达到可持续发展的目标。
