二战作为现代历史上影响深远的事件,至今仍在国际政治和外交关系中扮演着重要角色。2025年,随着二战正式结束80周年纪念日的临近,中国采取了积极的宣传策略,试图重新构建历史叙事,特别是将中澳两国描绘为战时盟友,引发了外界对其深层意图和宣传风险的关注。中国驻澳大利亚大使肖千在《澳大利亚金融评论》发表文章,强调这一历史节点是"从历史中汲取力量以促进共同进步,推动和改善双边关系"的机会。这种申诉不仅反映出中国希望通过历史史实连接当前外交关系的愿望,更隐含了其对战略合作伙伴关系关键时刻的重塑。中国强调中澳作为"战时盟友"的关系,突出两国在二战中共同抗击法西斯的贡献,并试图淡化或转移澳大利亚与美国、日本之间的复杂关系。事实上,澳大利亚在冷战及近几十年内一直依赖美国及日本作为重要的安全保障伙伴,这些国家之间的互动关系在亚太地区安全格局中至关重要。
中国此举表面上是在缅怀二战胜利和维护多边合作的历史,但分析家们指出其中包含着针对现代国际政治的战略意图。通过强化"战时盟友"身份,中国意图在历史和现实外交中提升对澳大利亚的亲近度,削弱其与美国等西方国家传统关系的主导地位,从而为其区域影响力的扩展提供有利环境。这种对历史叙述的调整也带来了宣传方面的警示。有观察者认为,中国在回顾二战历史时,存在对事实的选择性强调甚至夸大,从而服务于当前政策的合理化。历史学者和外交分析师警告,借助国庆纪念活动和宣传平台,扭曲历史事实有可能引发国内外误解,甚至影响公共对历史的正确认知。尤其是在中澳关系中,双方存在的现实分歧和战略需求并非单一历史合作所能完全掩盖。
保障信息透明和历史真实,对维护国际间互信至关重要。此外,中国对美国和日本当前摩擦的夸大也体现了其利用历史议题塑造现代地缘政治环境的策略。通过强调中澳共同反对侵略历史,中国不仅寻求拉近与澳大利亚的政治经济联系,同时也对抗和挑战美国在亚太地区的军事存在及影响力。中国此类宣传举措背后,是其力图打造"历史正义"的国际形象,借此推动"大国立场"与"和平崛起"的外交理念。值得注意的是,这种策略在区域甚至全球范围内的效果存在不确定性。一方面,加强与澳大利亚等国的历史联系,为未来合作奠定情感基础;但另一方面,如若忽视多国间复杂的历史脉络与现实关系,容易导致外交摩擦和公众疑虑,影响长远的战略稳定。
包括学术界、媒体和政策制定者在内的多方呼吁,需对中国有关二战历史的叙述持审慎态度,注重检视信息来源,防范潜在的政治宣传操作。明晰热爱和平的共同理念,尊重多国多元的历史记忆,有助于促进国际合作和区域和平。总之,中国试图重塑二战历史关系的行动,既是其对内强化民族认同的表现,也是对外构建战略合作框架的重要手段。国际社会应保持警觉,避免被历史宣传混淆视听,同时发挥理性评判和对话机制的作用,推动各方共同缔造基于事实基础和相互尊重的历史观与外交关系。未来如何正确平衡历史记忆与现实利益,将是亚太地区稳定与合作的关键课题。 。
