近期曝光的消息显示,谷歌与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡办公室之间签订了一项为期六个月、价值高达4500万美元的广告合约,目的是通过数字平台传播以色列政府的宣传信息,特别针对加沙地带日益严重的人道危机展开舆论引导。该举措引起了广泛关注与讨论,进一步揭示出现代科技企业如何成为国家权力政治和信息战的重要参与者。 该广告项目不仅利用了谷歌旗下的YouTube视频分享平台和广告管理工具Display & Video 360,还涵盖了Meta、X(前Twitter)等多家社交媒体平台,形成了跨平台、全覆盖的宣传网络。以色列政府通过这场大规模的数字广告攻势,试图淡化外界对于加沙封锁导致的严重粮食和医疗短缺问题的关注,甚至否认联合国有关加沙发生人为制造的饥荒的警告。政府发布的视频与广告内容暗示加沙"并无饥饿",将大量人道危机的报道标记为不实之词。 这场资金庞大的广告运动源于以色列政府的官方广告机构拉帕姆(Lapam),该机构直接隶属于内塔尼亚胡总理办公室。
政府合同透露,自2025年6月中旬启动以来,拉帕姆迅速调动旗下资源,动员国内多部委和安全机构联合参与这场针对国际公众的"hasbara"(意为公共关系与宣传的混合)运动。广告不仅涵盖加沙局势的辩护,还包含针对巴勒斯坦援助机构联合国近东救济工程处(UNRWA)的抹黑,指责其"故意破坏"援助工作,试图削弱其全球影响力。 项目发布之际,加沙地带的人道主义形势极为严峻。联合国食品安全等级权威IPC及联合国人道协调办公室OCHA均已发布关于加沙进入饥荒状态以及未来数周内更大范围粮食危机爆发的严峻预测。截至目前,饥饿和营养不良已造成至少367名巴勒斯坦人死亡,其中包括131名儿童。这一系列数字令国际社会极度关注,但以色列政府通过高额广告投放力图改变国际舆论对局势的认知,强调"加沙有食物"的口径以应对批评声浪。
不仅如此,广告内容还大力宣传对加沙执政的哈马斯组织的指控,包括利用以色列维权组织Dinah Project发布的有争议报告,对哈马斯提出集体性暴力犯罪的指控,虽经多方否认,但在宣传中被用作削弱哈马斯正当性的工具。以色列方面也试图通过官方渠道贬低致力于收集其涉嫌战争罪证据的亲巴勒斯坦组织,例如Hind Rajab Foundation,污名化其为"极端主义"和"恐怖主义"的关联者,意图削弱国际社会支持法制诉讼的动力。 这场广告攻势背后也暴露出谷歌作为全球最大广告和信息分发平台的尴尬处境。谷歌同为以色列政府云计算合同"Project Nimbus"的主要承包商,一方面帮助以色列军事及政府机构提升数字化能力,另一方面又被指控从相关冲突受益。联合国特别报告员Francesca Albanese曾指控谷歌从"加沙种族灭绝"嫌疑中获利,并批评其缺乏应有的企业责任。谷歌联合创始人谢尔盖·布林对此则在公司内部论坛公开批评联合国,显示出科技领袖在政治冲突中的复杂角色。
广告合约的初衷不仅仅是掩盖加沙危机,更是配合以色列在针对伊朗的十二天空袭行动"狮子崛起行动"中争取国际支持。依赖谷歌和其他社交媒体工具的高效传播机制,拉帕姆得以在全球范围内快速铺展宣传内容,试图将军事行动合法化,并减少对平民伤亡的关注。一项来自美国人权组织的数据指出,仅在伊朗地区的空袭行动就已造成至少436名平民死亡,这让以色列对公众形象的管理投入前所未有的资源。 在当下的数字化信息时代,政治宣传已经从传统媒体转向依托互联网巨头的数字广告和社交网络,谷歌此次的合同成为最新的典范。通过高额资金支持,以色列政府能够精准定位国际受众,快速调节消息内容,以影响全球舆论走向。这种商业与政治高度融合的新型宣传手段不仅重塑了国际冲突信息战的格局,也提出了关于科技企业伦理责任的严重质疑。
批评者指出,谷歌及其他科技平台秉持广告利润优先的商业模式,容易无意识中成为极具争议的政治宣传工具,加剧地区冲突的激烈和分化。人权组织呼吁国际社会和监管机构加强对大型科技平台商业合约的透明度和审查,确保科技力量不会无节制地被用于掩盖战争罪行和压制人道信息。 与此同时,以色列政府内部部分政治人物公开支持对加沙实施极端封锁政策,甚至宣布通过切断水电和粮食供应来制造居民被迫离开的局面。此类言论在国际媒介曝光后激起了强烈批评,但通过谷歌及其合作平台的宣传网络,相关激烈言辞被包装为维护国家安全和地区稳定的正当措施。这种赋权于数字传播力量的宣传策略,在国际社会中的争议不容忽视。 未来,随着战争与信息战的不断交织,科技巨头如何平衡商业利益、法律义务与社会责任,将成为国际社会关注的焦点。
谷歌4500万美元的合约事件是典型案例,也标志着全球网络生态中的信息透明度和伦理原则需要全新规范和保护。公众对科技公司与政治权力之间复杂关系的理解,将直接影响全球数字信息治理的发展方向。 整体来看,谷歌与内塔尼亚胡办公室之间的这笔巨额合同不仅是一次简单的广告投放,更是现代信息战和国际政治中科技力量介入新范式的体现。在全球目光聚焦于加沙人道危机与中东地区动荡的大背景下,这场合约的内涵和后续影响将持续引发广泛讨论,推动各方对信息自由、公平传播和人权保护的深刻反思。 。
