在香港，六名Worldcoin操作员因涉嫌对个人数据隐私构成威胁而被突袭。这一行动由香港个人资料隐私专员公署发起，引发了公众对生物识别数据分享的广泛担忧。 Worldcoin是一项旨在通过虹膜扫描来验证身份的项目，声称可以为用户提供独特的“人类证明”。该项目由OpenAI的联合创始人萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)和亚历山大·布拉尼亚(Alexander Blania)共同创建，旨在为即将到来的数字经济提供基础。尽管其初衷可能是为了简化在线身份验证，但是涉及生物识别数据的处理引发了一系列的隐私问题。 根据香港个人资料隐私专员阿达·钟(Ada Chung)的说法，此次突袭是由于对Worldcoin在本地区的运营存在严重的个人数据隐私风险的担忧。
她表示：“公众应谨慎保护自己敏感的个人数据，并避免参与任何收集此类数据的活动，尤其是虹膜扫描等。” Worldcoin自去年七月在香港推出以来，已经吸引了世界各地的数百万注册用户。用户需要完成虹膜扫描，以确认他们是独特的个体。然而，随着使用人数的增加，隐私及数据安全的问题开始浮出水面。 此次突袭是在法院获得搜查令的情况下进行的，涉及到香港多个Worldcoin操作站的检查。调查人员的行动引发了公众的广泛关注和讨论。
许多人开始质疑，参与如此高风险的生物识别数据收集活动是否值得。尤其是在个人数据频繁泄露的当下，如何安全地管理生物识别信息愈加重要。 Worldcoin的代表未能立即对媒体的置评请求作出回应。然而，他们曾表示，所有的虹膜数据在扫描后将被在本地处理，并在经过适当的验证后被永久删除。同时，Worldcoin还采用了零知识证明技术，以保护用户数据的安全。 零知识证明是一种加密方法，可以在不泄露用户具体身份信息的情况下，验证用户的某些特征。
例如，系统可以确认某人是否达到法定饮酒年龄，而不需要知道其确切的出生日期。这种技术在理论上能够降低个人数据被滥用的风险。 尽管如此，公众对Worldcoin及其生物识别数据收集的怀疑仍然持续。许多人认为，私人公司对生物识别数据的处理应受到更严格的监管，以保护个人隐私权和信息安全。尤其是在香港这样一个高度重视数据隐私的地区，Woldcoin的做法被质疑是否合规。 事实上，Worldcoin并不是唯一一个面临审查的企业。
该项目先在印度被迫停止运作，随后又因隐私问题受到法国、德国、肯尼亚和阿根廷等国的调查。这一系列事件显示，生物识别数据的收集与处理问题不仅仅是技术问题，更是法律与伦理问题。 在开始进行虹膜扫描时，参与者往往对其所提供的数据缺乏充分认识。他们希望通过参与Worldcoin项目获得一些利益，例如代币分配。然而，这种利益的追求可能会导致他们忽略潜在的风险，尤其是在生物识别信息的安全性方面。 香港观察人士对此次突袭表示不满，认为香港的隐私法规应当更为严格，以保护消费者的权益。
一些活动家甚至呼吁政府加强对生物识别技术的监管，确保所有此类技术在伦理和法律框架内操作。他们认为，用户在使用此类技术时，必须有清晰的信息告知和知情同意。 此外，公众人物和行业专家也对Worldcoin项目本身提出了质疑，担心其是否真正符合伦理标准。有人指出，如果项目无法提供足够的透明度，让用户理解他们的数据将如何被使用，那么这将进一步削弱公众对新技术的信任。 综上所述，香港的Worldcoin突袭事件不仅是对这一具体项目的审查，更是对生物识别技术未来发展的警示。随着科技不断进步，生物识别技术可能会在许多领域发挥重要作用。
但与此同时，如何合理、合法地使用这些技术，维护公众的隐私权，仍然是一个需要认真对待的问题。 在未来，如果Worldcoin希望在香港以及全球范围内继续增长和扩展，必须积极面对这些隐私问题，并与监管机构合作，确保其操作合规。公众对此类项目的信任也将建立在透明和责任之上，只有这样，才能实现技术与隐私权益的和谐共存。
