近年来，浏览器扩展成为许多用户不可或缺的工具，特别是在Chrome浏览器上，其丰富的功能极大地方便了工作和生活。然而，伴随着便利的提升，潜藏的安全风险也逐渐浮出水面。本文将重点关注一种被称为模型上下文协议（Model Context Protocol，简称MCP）的本地通信协议，结合Chrome扩展的特殊权限，揭示潜在的本地沙箱逃逸漏洞，带来的影响堪称革命性。MCP是一种旨在让人工智能代理与端点上的系统工具和资源交互的协议。其设计初衷是提供一个统一接口，使不同的MCP服务器能够让AI客户端轻松调用本地功能，例如文件系统访问、消息平台交互等。MCP服务器通常通过标准输入输出（stdio）或服务器发送事件（Server-Sent Events，简称SSE）两种方式进行通信。
值得注意的是，在实际应用环境中，绝大多数MCP服务器默认不开启身份认证机制，导致任何本地进程均可轻松通信。这一设计上的缺陷为恶意利用提供了肥沃土壤。安全研究者发现，Chrome扩展能够通过网络请求连接到本地运行的MCP服务器，绕过浏览器严格的沙箱限制，访问包括文件系统在内的敏感资源。传统上，Chrome浏览器为保护用户安全，采用沙箱模型限制扩展与系统资源的直接交互，即使扩展拥有较高权限，也无法轻易突破这道防线。然而，MCP服务器的开放性为恶意扩展提供了“后门”，扩展无须额外授权便能与本地MCP通信，实现对系统的间接控制。这种情况被形象地描述为“沙箱逃逸”，因为扩展绕过了应有的安全隔离，直接调用本地资源，甚至可能实现完整的机器接管。
令人担忧的是，这类漏洞并非孤立案例。研究表明，多个常见MCP服务均存在安全失控风险，其中包括与Slack、WhatsApp等主流通讯工具相关的服务，若被恶意利用，可能导致数据泄露、权限提升甚至企业网络的严重破坏。更棘手的是，Chrome在2023年加强了对网页请求本地网络的限制，阻止了不安全网页通过localhost访问内网服务，然而浏览器扩展却被豁免于此监管，依然可以自由访问本地资源。这种设计上的“例外”，无疑加剧了安全防御的难度。企业和安全团队应当正视这一新型威胁，将MCP视作重要的攻击面进行风险管理。首先，应对所有MCP服务器配置严格的访问控制和身份认证机制，杜绝无序开放的本地服务随意被调用。
同时，对Chrome扩展的使用应进行精细化管理，限制扩展的行为权限并及时更新异常检测规则。鉴于MCP协议被广泛采纳且快速发展，仅依靠传统的浏览器安全措施难以彻底封堵风险，企业必须采取多层次防护策略，包括实时监控本地服务端口流量、强化终端安全设备和开展安全意识培训等。用户个人层面，也应审慎安装扩展，避免盲目授权。关注扩展的来源和所需权限，定期清理不必要的插件，及时更新浏览器和安全防护软件，有助于降低攻击面。综合来看，随着人工智能和智能代理的兴起，MCP等本地协议的利用逐渐普及，带来了前所未有的便利同时，也催生了新型安全挑战。Chrome扩展作为用户端的重要组成部分，其安全策略设计必须调整以适应新形势。
利益相关方需协作加强规范制定和技术创新，推动构建多方防护的生态环境。未来研究应聚焦于开发安全的MCP访问认证方案、增强浏览器扩展权限管理机制以及完善自动化威胁检测技术。唯有如此，才能在保障用户体验的基础上，有效抵御日益复杂的安全攻击。总之，理解Chrome扩展与MCP的交互机制，是认清本地沙箱逃逸问题本质的关键。面对真假难辨的扩展生态和逐渐开放的本地协议，唯有提升整体安全防护能力，才能守护数字世界的安全与稳定。
