苏格兰是否能在不非刑事化的情况下解决药物死亡危机？这是一个复杂而引人深思的话题。药物滥用和相关死亡在苏格兰已成为一个令人头疼的社会问题。根据最新统计，2023年，苏格兰因药物滥用而死亡的人数达到了1172人，自2000年以来，这一数字累计超过了14000人。虽然这样的悲剧看似是由苏格兰政府造成的，但药物死亡的根源实际上是更深层次的社会和法律问题，涉及到英国各级政府的共同责任。 自1971年《毒品滥用法》实施以来，药物非法化的法律框架便深深植根于整个英国。这一法律使任何被发现拥有“受控药物”的个人都可能面临罚款或监禁。
尽管法律存在，但药物的可获取性并没有因此减少，反而依然充斥在社会的各个角落。其实，这一法律的存在不仅没有有效地遏制毒品使用，还在很大程度上阻碍了人们寻求帮助的勇气。 许多专家认为，药物的非刑事化应该被提上日程。艾历克斯·史蒂芬斯，谢菲尔德大学的犯罪学教授指出，刑事化的措施不仅对人们造成了直接的伤害，还在更广泛的层面上影响了整个社会。很多有药物依赖的人因害怕被逮捕，而选择隐忍自己的问题，甚至在危急时刻也不敢拨打急救电话。这种情况下，药物死亡的风险显著增加。
前警察西蒙·麦克林在他的职业生涯中对毒品执法有过深入的了解，他在2000年代初期曾面对此类问题的复杂局面。他指出，苏格兰的警察在执行相关法律时面临许多困扰和不确定性。尽管警察带有纳洛酮，一种用于对抗阿片类药物过量的药物，但问题的关键在于，持有毒品的行为仍然是非法的，这使得执法过程中产生了许多“灰色地带”。某种程度上，这似乎让人感到矛盾：当警察试图逮捕吸毒者时，真正的危机却在于他们是否能在稍晚的时间内拯救那些因毒品而受害的人。 苏格兰政府曾试图与英国政府进行对话，呼吁对个人药物使用进行非刑事化。然而，英国政府对此的反应是坚决拒绝，显示出其对“强硬打击”的执念。
尤其是在新任时期的工党政府也没有提出任何非刑事化的计划。这种态度不仅无助于解决药物问题，反而加剧了人们的绝望与无助感。 药物政策的改革在民主国家中并不是一件新鲜事。在许多国家，非刑事化已被视为解决药物滥用问题的有效手段。例如，葡萄牙在2001年实施药物非刑事化政策后，药物相关死亡率减少了80%。这表明，非刑事化并不意味着药物使用会增加，相反，它可能促使更多的人寻求帮助和治疗。
一些研究指出，年轻人尤其是学生在面对药物使用问题时，往往因害怕法律后果而选择不寻求帮助。这个问题不仅影响他们的生活质量，更是一个社会健康的隐患。研究表明，16%的学生在面临危险的药物使用经历时，选择隐忍不求救助，正是出于这样的恐惧。 Niamh Eastwood，Release慈善机构的执行董事强调，法律改革并不需要耗费大量的政治资本。民意表明，公众对药物政策改革的支持率逐渐攀升，现行的禁毒政策已被广泛认为是失败的。因此，推动非刑事化或许能够赢得更广泛的政治支持。
在这一背景之下，苏格兰政府的努力虽可圈可点，却仍受到来自上层的制约。政治家们需要意识到，解决药物死亡危机不应只是简单的法律执行，而是要通过更有利于健康的方式来推进政策。在这方面，瑞士、荷兰以及捷克等国的经验或许能为苏格兰提供借鉴。 尽管推进药物政策改革的道路并不平坦，但如麦克林所言，关键在于转变思维模式，真正把“人”放在政策的中心。我们需要思考的是，刻板的法律是否真的能解决深层次的社会问题。与其继续将问题归咎于药物本身，不如将焦点放在那些患者身上，帮助他们重新融入社会，为他们提供必要的支持和医疗。
最终，只有当法律能够适应社会的实际需求，才能有效地降低药物相关的死亡率。而非刑事化只是解决方案中的一步，我们还需要更全面的治疗与干预措施，以便让那些受害者能够得到必要的帮助。因此，加强对药物的科学理解和公共健康干预，将成为苏格兰在这场危机中的关键举措。
