近年来，美联储主席鲍威尔的货币政策一直是财经领域关注的焦点，特别是在经济复苏和通胀压力并存的复杂环境下。2025年中，特朗普总统再度对鲍威尔的政策决策表达了强烈不满，认为美联储的利率设置过高，抑制了经济的增长潜力。与此同时，美国财政部长斯科特·贝森特则开始筹划美联储权力的平稳过渡，为未来货币政策的连续性铺平道路。特朗普此次针对鲍威尔的直言不讳，以及贝森特就人事安排所透露的信息，不仅在政治层面引发关注，也为金融市场带来了显著的波动和不确定性。特朗普在社交媒体及公开信中明确指出，他期望美联储将联邦基金利率降至1%甚至更低的水平，并批评现行政策为“过迟”和“失败”。他同时对全球多个国家的中央银行利率进行了比较，提议美国利率应当介于日本0.5%至丹麦1.75%之间。
这一立场显示出特朗普对美国经济增长动力的深切担忧，尤其是在全球贸易摩擦和通胀压力共同存在的局势下。他的观点认为，当前较高的利率限制了企业投资和消费者支出的积极性，进而影响整体经济表现。值得注意的是，经济学家和美联储内部人士对此持不同看法。高利率政策在目前阶段主要目的是抑制通胀，保障价格稳定。许多专家认为，在失业率维持低位、通胀率超过美联储2%目标的情况下，若贸然降低利率，可能引发物价进一步上涨，削弱央行的调控力度。美联储对此表现出谨慎态度，愿意等待更多经济数据明朗后才会调整政策方向。
特朗普的批评实际上反映了其对货币政策理解与主流经济学观点间的差异。他将基准利率与债券收益率混为一谈，认为后者应直接由联储干预控制，而忽视了债券市场受宏观经济预期、通胀预期及地缘政治风险等多方面因素影响。此外，特朗普公开要求鲍威尔辞职，这在美联储历史上较为罕见，因为美联储主席的独立性是保持货币政策稳定与市场信心的重要保障。然而，特朗普并无权直接解雇鲍威尔，这一立场更多体现了行政与货币政策间的张力。与此同时，财政部长贝森特则展现出更为务实的态度。随着鲍威尔任期将于次年五月结束，贝森特已开始筹划潜在的领导层交接，强调将采取符合传统和程序正义的方式进行美联储权力过渡。
贝森特透露，现任理事阿德里安娜·库格勒的任期将于一月届满，届时美联储理事职位将开放，这为鲍威尔继任者的提名和确认提供了时间窗口。候选人名单中包括现任理事克里斯托弗·沃勒，他已参与多项货币政策讨论，具备接任的经验和资格。另一位潜在人选是前理事凯文·沃什，但其需等待相应席位空缺和国会确认程序完成后方可入职。这一平稳交接方案有望避免政治干预过度影响货币政策稳定，确保美联储依然能够基于经济基本面做出科学决策。美联储的权力交接不仅关系到美国经济的未来走向，也会对全球金融市场造成重要影响。近年来，美国作为全球最大经济体，其货币政策变化往往引起资本流动和汇率波动，对于新兴市场和国际贸易关系均有传导效应。
市场参与者密切关注美国利率走势，一旦政策出现重大转变，则可能引发股市和债市大幅调整。因此，鲍威尔未来的去留及其继任者的政策立场，都成为全球投资者的重要参考指标。综上所述，特朗普针对美联储政策的激烈批评和贝森特对领导权交接的理性规划，体现出美国经济治理中政治因素与制度安排的复杂互动。究竟美联储能否在保持独立性的同时响应经济现实，如何平衡通胀目标与支持增长的双重任务，未来的政策走向仍需密切观察。财政部长的务实态度与总统的强硬言辞形成鲜明对比，也揭示出美国政治体系中不同部门之间的权力动态。对于普通公众而言，理解这场货币政策与政治博弈，有助于更全面把握宏观经济形势及投资机会。
未来数月，美联储的领导更迭和随之而来的政策调整，将是全球金融市场关注的焦点。经济决策者须在复杂多变的国际环境中审慎权衡，既要遏制通胀风险，也需防范经济硬着陆，努力实现长期可持续的繁荣发展。
