睫毛，作为人类面部的重要组成部分，不仅为眼睛增添美丽，更在保护眼睛健康方面扮演着不可替代的角色。它们能够阻挡灰尘和杂质，触发眨眼反射，从而避免异物进入眼球，引导空气流通，保持眼睛湿润舒适，甚至帮助滤除强烈的光线，减少眩光和视觉疲劳。在这样的生理作用体现下，睫毛的存在显得尤为重要。令人费解的是，近来在全球范围内，尤其是在社交媒体如TikTok、Instagram和X平台上，涌现出越来越多男性选择修剪甚至剃光睫毛的趋势。这股风潮从土耳其的理发店延伸到新西兰，每一个勇敢尝试的男士都在用剃刀贴近眼睑，追求一种“更阳刚”的外观。为什么睫毛会成为这样一个关注点？这背后深藏着复杂的社会与文化心理。
男女睫毛的差异长久以来被视为性别特征的重要象征。自古以来，浓密修长的睫毛便被赋予女性魅力、美丽的形象象征，出现在各类艺术作品、诗歌以及文学中，例如约翰·辛格尔顿·萨金特和毕加索的绘画，以及弗·司各特·菲茨杰拉德的小说中。科学研究也发现，女性脸部吸引力与雌性激素水平相关联，而这些激素水平体现了生育能力，因此浓密长睫毛可能被视为健康和生命力的信号。然而，随着现代社会中“男子气概”形象的变化，特别是在部分政治和文化环境下，出现了男性希望通过剃除睫毛来远离过于女性化特征的现象。在一些极力推崇“阳刚之气”的群体和个人影响下，这种对传统性别形象的执着变得愈发明显。例如，某些在网络上拥有巨大影响力的男性人物，包括科技界领袖和争议性自媒体人物，公开强调男性应更多展现侵略性、坚韧和权威，这种主张间接强化了男士对于形象的严苛要求。
围绕睫毛的讨论也波及到政治人物，2024年10月一场选举辩论后，副总统JD·万斯因其浓密睫毛引发网络广泛猜测他是否用眼线膏来强调其眼部轮廓，体现出公众对男性眼部装扮的敏感态度。此外，男士在日常生活中也面临由睫毛引发的性别偏见。一位伦敦IT专业人士斯宾塞·贝利分享了他因有着茂密黑睫毛而受到其他男性批评的经历，许多人认为他的睫毛过于女性化，甚至怀疑是否化妆或佩戴假睫毛。尽管他的伴侣喜欢这种外观，他却不得不忍受来自男性同伴关于“娘炮”标签的压力。事实上，社会对男性和女性角色定位的回归传统化趋势愈演愈烈，尤其是在美国部分保守派群体中更为显著。根据2024年11月份进行的一项调查显示，超过三分之二的共和党选民认同传统男性气质，同时近一半男性支持女性回归传统家庭角色。
如此态度反映出当下部分社会对性别界限分明的渴望，这无疑给男性的外貌选择带来影响。剃除睫毛作为一种“去女性化”的行为，是试图通过视觉上的“性别标识”来凸显硬朗和阳刚。学者们指出，当社会鼓励严格的男女二元区分时，对于身体特征的要求则日益强烈，而睫毛正是一个直观而强烈的标志。因此，极端情况下，通过剃除睫毛，而非让其自然生长，也成为男性避免“被误判为女性化”的一种做法。然而，从医学角度来看，剃除或修剪睫毛并非明智之举。眼科专家多次提醒，睫毛之于眼睛的保护功能不可或缺。
剃掉睫毛可能带来许多健康风险，包括眼睛表面受伤、刺激和不适感。睫毛被剪短后留下的锐利断端容易刮伤眼球，增加红眼、炎症感染等病症的可能。同时，剃除睫毛会减少眼睛对空气流动和强光的防护能力，使眼睛更容易干涩疲劳。更为严重的是，错误操作剃睫毛时可能导致意外划伤眼球甚至眼部感染。社交媒体上美化这种行为的视频和信息，实际却忽略了潜在健康风险，对年轻观众造成误导。目前，剃睫毛的美容行为更多停留在小众亚文化或“极端阳刚”崇拜群体中，并无广泛普及。
事实上，潮流本身具有明显的周期性和反复性。在过去的数十年里，随着女性权利的提升及多元化美学的普及，男性形象趋于多样化，化妆品市场对男性的接受度和推广都在增长。许多男性开始拥抱睫毛增长液、眉型修饰甚至眼部化妆。然而，近年来部分保守文化的兴起导致反弹现象。时尚和美学潮流受时代波动影响显著，正如20世纪60年代男女长发风靡、80年代伦敦俱乐部勇于表现个性风格那样，每一波审美趋势都映射着社会环境和政治氛围的变迁。除此之外，也有越来越多声音和案例呼吁跳脱性别刻板印象，倡导审美自由和多样性。
例如#fullfacenomascara运动倡导“无睫毛膏”自然美，同样有不少男性开始摆脱性别束缚，展现出亲和力和柔和的一面。未来，随着社会对性别认同的包容提升，男性和女性在外貌表达上可能有更多共同空间，而不必拘泥于“必需阳刚”或“必须柔美”的刻板印象。综上所述，男性选择剃掉睫毛这一行为的流行并非肤浅的美学观念变动，而是其背后潜藏的性别身份认同、社会政治氛围以及文化传统碰撞的综合反映。尽管睫毛作为生理结构的重要性无可替代，男性因迎合社会压力而忽视健康风险的现象值得关注和反思。倡导尊重个体选择的同时，更应重视科学健康知识的普及，引导公众理性看待性别和美的多元定义。随着时代发展，睫毛或许不只是女性魅力的象征，也将成为男性自信表达的一个自由选择，而非刻板偏见的牺牲品。
。
