在迪士尼节目停止播出之际，DirecTV为客户提供30美元的信用额度，以支持Dish的Sling或Fubo流媒体服务 在电视网络不断变革的时代，观众们面对的不仅是不断提升的内容质量，还有相继发生的版权争端。在最新的版权斗争中，DirecTV与迪士尼之间的紧张关系不断升级，导致多个热门频道（包括ESPN、ABC、迪士尼频道和国家地理频道）从DirecTV的节目表中消失。这场被称为“迪士尼黑屏”的事件爆发后，DirecTV采取了应对措施，宣布将向其客户提供30美元的信用额度，以鼓励他们选择竞争对手的流媒体服务Sling和Fubo。 这场争端的起因在于DirecTV与迪士尼之间的合同到期，双方未能在9月1日之前达成协议。随着合同的失效，数百万DirecTV用户失去了观看迪士尼相关频道的机会。该事件引发了广泛关注，人们纷纷讨论在如今流媒体服务盛行的时代，传统电视供应商正面临怎样的挑战。
为了解决客户的需求，DirecTV推出了与迪士尼竞争的流媒体服务优惠。对于新加入Fubo服务的用户，DirecTV将提供30美元的信用额度，适用于Fubo的Pro计划（每月80美元）或Elite计划（每月100美元），这意味着在免费试用的七天后，第一月费用将享受30美元的折扣。此外，DirecTV还为Fubo的现有用户提供相同的30美元信用额度。 同时，DirecTV也为选择Sling服务的用户带来了优惠政策，提供首月10美元的折扣（原价40美元的Sling Orange服务），同时如果用户进一步申请，将获得30美元的信用额度。在这一轮的竞争中，DirecTV显然希望帮助其用户得到更好的观看体验，尤其是在美国足球赛和其他热门节目播出期间。 DirecTV在公告中表示：“不幸的是，迪士尼再次对DirecTV的客户发起了攻击。
我们理解大家渴望观看本周末的大学橄榄球赛、周一夜足球和美国公开赛，这是我们提供这些优惠的原因。”通过这项举措，DirecTV不仅希望吸引新客户，还试图缓解因失去迪士尼频道而带来的不满。例如，客户可以在tvpromise.com网站上获取关于如何获取30美元信用额度的详细信息。 在此情况下，迪士尼也并没有坐以待毙。他们通过社交媒体向DirecTV的用户宣称，“我们有很多选择可以让您获取ABC、ESPN和其他频道”。通过这样的营销策略，迪士尼试图维护其在观众心中的形象和市场的占有率。
与此同时，迪士尼还将其自己的在线流媒体服务Hulu的套餐推广开来，旨在吸引新用户。这一系列的攻防战使得观众在选择流媒体平台时面临更多的挑战，也反映出各大公司对于市场份额的争夺。 虽然DirecTV与迪士尼的版权争端仍未见解决，但这场风波让我们看到了现代媒体环境的复杂性。观众的选择与自由度越来越大，流媒体服务的兴起改变了他人观看电视节目的习惯，导致传统电视服务商不得不采取更多激励措施来留住用户。然而，过度的竞争也可能导致市场的进一步分裂，使得观众面临更多的选择困扰。 在这一背景下，DirecTV与其竞争对手Dish的合作可以看作是为应对这一版权争端而采取的策略之一。
通过与Dish旗下的Sling合作，DirecTV不仅能够为客户提供足够的选择，还可能在一定程度上削弱迪士尼对其客户的控制力。同时，市场分析人士认为，这种“另类合作”将是未来电视产业中更加普遍的现象。 观众对于电视节目内容的期待与价值观也是丰富多元的。随着人们在生活节奏和消费习惯上的变化，他们更倾向于选择便捷的流媒体服务。虽然DirecTV在此次事件中大幅调低了客户的选择门槛，但这一策略能否真正留住用户还有待观察。不容忽视的是，消费者的忠诚度并不会单纯依靠金融补贴来建立，内容质量与观看体验才是留住用户的核心所在。
当下，电视及影视产业正迎来快速变革的时代，版权的争夺与用户选择将成为新的常态。随着流媒体平台的多元化和内容的丰富化，未来的观众将拥有更多、更具选择性的观看体验。然而，在这片纷繁复杂的市场中，各家企业如何灵活应对变局，重塑用户体验、提升服务质量，将是她们亟需思考和解决的课题。 尽管DirecTV与迪士尼的争端还有待进一步发展，消费者的选择权利与观看体验却愈发受到重视。在未来的媒体市场竞争中，用户的需求、内容的质量及服务的便捷性将成为企业必须持续关注的焦点。
