在当今日益依赖开源软件和云平台的数字时代,供应链安全问题日益突出。2025年9月,一场被称为GhostAction的大规模攻击揭露了开源生态系统中的严重安全隐患,导致3325个机密泄露,引发业界广泛关注。本文将深入解析GhostAction攻击的过程、影响和预防对策,为软件开发者、运维人员及安全专家提供宝贵参考。GhostAction攻击本质上是一场针对GitHub Actions的供应链攻击。GitHub Actions是GitHub平台上的持续集成和持续部署工具,允许开发者自动化构建、测试和部署软件流程。此次攻击通过入侵特定项目主维护者的GitHub账户,注入了恶意workflow文件。
当开发者在受感染的仓库进行代码提交或手动触发工作流时,该恶意脚本会自动执行,盗取项目环境中的敏感信息并通过HTTP POST请求发送至攻击者控制的外部服务器。据了解,攻击始于FastUUID项目,首次异常行为在2025年9月2日被GitGuardian安全研究团队发现。该项目的PyPI令牌被盗取,幸而未被用于发布恶意包,且事件迅速被遏制。进一步深入调查显示,GhostAction攻击波及范围远超单个项目,共渗透至少817个GitHub仓库。攻击者利用合法workflow中存在的各种秘密名称,硬编码至自己的恶意工作流,确保能窃取广泛类型的认证令牌和密钥,涵盖PyPI、npm、DockerHub、Cloudflare、AWS等主流平台。此次泄露秘密多达3325个,其中包括API密钥、访问令牌以及数据库凭据等极其敏感信息。
这些信息一旦被恶意使用,可能导致连锁反应,包括代码库被植入后门、自动发布恶意版本、关键云资源被非法访问,甚至引发更大范围的供应链攻击。安全研究人员在确认全部攻击规模后,积极采取措施。GitHub Issues被创建于受影响的573个项目中以提醒维护者,相关安全团队,包括GitHub、npm和PyPI的安全团队也被即时通知并协助应对。当攻击指向的命令与控制服务器响应中断后,很多受影响仓库开始清理恶意提交,约100个项目完成了恶意更改的回滚,并有若干仓库因安全风险被弃置或删除。从攻击技术角度看,GhostAction展示了攻击者如何利用自动化工具链的复杂性,以及开发者在处理秘密管理时存在的薄弱环节。攻击者的策略包含账户劫持、恶意代码注入、环境变量枚举和密钥泄露结合,手段隐蔽且高效,令人警惕。
尽管GhostAction与2025年8月底的另一知名供应链攻击事件s1ngularity在技术上有一定表面相似性,但根据GitGuardian分析,两者并无直接联系,显示当前供应链安全面临多点、多样化的威胁。针对这一事件,业界给出了多项建议,旨在加强开源软件供应链的防护。首要的防御措施是提升敏感信息管理水平,避免将密钥直接硬编码或存储于公共仓库中,应采用安全秘密管理平台和短生命周期的动态令牌。其次,加强多因素身份验证和账户监控,加速发现并阻断被劫持账户的异常操作。对自动化流水线进行严格代码审查和权限隔离,确保即便流程遭篡改,影响也能被限制在最小范围。此外,建立更完善的安全响应体系和跨平台协作网络,将信息共享与威胁情报实时集成到开发和运维过程中,是抵御此类攻击的长远之道。
GhostAction事件无疑敲响了软件供应链安全的警钟,提示整个技术社区必须高度重视第三方代码和自动化工具的安全风险。每一名开发者、维护者和组织都应将安全意识和操作规范融入日常工作流程,从根本提升整体生态的防护能力。未来,随着自动化和开源项目的迅速扩张,加强供应链安全将成为保障数字基础设施稳定的关键。通过整合先进的安全检测技术、制定行业标准及推动社区合作,我们有望形成更坚实的安全防线,防范类似GhostAction的威胁再次发生。 。
