拜登政府仍然希望禁止薄荷香烟，官员表示 在美国公共健康政策的舞台上，一场围绕薄荷香烟的争论正在加剧。拜登政府的官员们最近重申，他们仍然致力于实施禁止薄荷香烟的政策。这一提议在过去几个月里因政治压力而备受关注，尤其是在即将到来的2024年美国总统选举的大背景下。 美国食品药品监督管理局（FDA）烟草产品中心主任布莱恩·金在日前的国会听证会上表示，FDA并未放弃薄荷香烟的产品标准。金表示：“我要强调的是，FDA没有放弃关于薄荷产品的标准。我们依然在推进这一提案，这是我们的优先事项。
”这番讲话是对伊利诺伊州民主党众议员罗宾·凯利提问的回应，凯利在听证会上表达了对拜登政府推迟这一禁令的失望。 禁令的支持者指出，薄荷香烟主要针对的是少数族裔，尤其是黑人社区。美国国家有色人种协进会（NAACP）会长德里克·约翰逊在4月的时候曾表示：“在选举年，政治人物应该优先考虑人民，而不是利益集团。拜登政府的这一决定对黑人社区来说是一次打击，这个群体一直受到大烟草公司的不公直接影响。”这段话中流露出对政府的失望，同时也凸显了社区对烟草公司的深刻担忧。 然而，此项禁令的实施并非没有争议。
在政府公布暂停措施后，一些民权和执法组织对此表示反对，认为禁止合法的薄荷香烟销售可能会导致非法和无证分销的增加，尤其是在少数族裔社区。这一观点由执法行动伙伴关系（Law Enforcement Action Partnership）提出，他们认为这样的禁令只会增加与警方的负面互动和监禁率。 正是在这一背景下，禁令的推进遭遇了更多的挑战。拜登政府的内部决策过程进展缓慢，FDA提案已经在白宫的管理和预算办公室（OMB）持续被审查多年。根据OMB的记录，该项规则原定于2024年3月前完成，但最近被转移至一项不太可能在未来一年内有监管行动的列表中。卫生与公众服务部发言人对此未做出明确回应。
除了薄荷香烟的争论，国会的听证会也聚焦于电子烟的监管问题。许多立法者批评FDA在打击非法电子烟进口方面做得不够，导致市场上充斥着未经批准的“适合儿童口味”的电子烟。他们还对小型企业因销售非法产品而受到的惩罚表示关切，认为这种方式过于严厉。 金在听证会上呼吁给予FDA更多的资源以应对这一庞大的市场现状，他指出这一挑战的规模“前所未有”。他提到，试图通过法律手段查处大规模分销的电子烟几乎是不可行的。FDA最近在洛杉矶国际机场查获的数百万美元的非法电子烟的努力由于进口商错误声明产品而受到阻碍，这使得官员们必须手动开箱进行检查。
在即将到来的选举周期中，禁烟政策的前景则变得愈加复杂。一些民主党人在竞选中遭遇了与禁令相关的攻击，一些保守派组织甚至开始在广告中警告选民称“哈里斯与华盛顿的民主党正在针对你的薄荷香烟”。这使得包括副总统卡马拉·哈里斯在内的民主党候选人面临更大的政策和政治压力。 在这样艰难的道路上，禁令的支持者仍然保持巨大热情。他们认为，薄荷香烟是针对少数族裔，尤其是黑人社区，特别设计的。这不仅是对公共健康的威胁，更是一种对少数族裔的系统性压迫。
众多民间组织和健康倡导者继续呼吁政府采取果断行动，以保护这些脆弱的社区。 然而，禁令的未来仍然不确定。随着激烈的政治气候以及日益复杂的公共健康挑战，拜登政府是否能够在保持民众信任的同时推进这项政策尚不可知。整个社会的关注点无疑将集中在这一政策的后续进展上，期待政府能够遵循科学与公共健康的基本原则，而不仅是政治利益的考量。 在此背景下，拜登政府的这一禁令是否会获得最终的通过，或者将被继续搁置在政治的漩涡中心，一个清晰的答案尚待时间揭晓。无论如何，薄荷香烟的争议将在美国社会中持续发酵，成为未来一段时间内公众讨论的重要话题。
。
