特朗普在堕胎和试管婴儿问题上的立场继续摇摆 随着2024年美国总统大选的临近，曾任美国总统的唐纳德·特朗普在堕胎和试管婴儿（IVF）问题上的立场不断调整，引发了广泛的关注和讨论。在决战之际，特朗普的言论显示出他试图在基本选民和更广泛的选民群体之间寻找一个可行的平衡点。 在最近的一次乔治亚州的福克斯新闻市政厅活动中，特朗普向观众表示，一些限制堕胎的州政策“过于严格”，尽管他并未具体指出这些州。他说：“他们的政策太严厉，太严厉了，而这些政策将在未来得到修订，因为在这些州已经出现了一些运动。”这一表态反映出他在堕胎问题上的不确定性，尤其是在共和党内部针对该议题的不同声音中。 特朗普在佛罗里达州的发言更是引起了争议。
他曾在8月29日表示支持该州的一项公投倡议，希望通过立法将堕胎权利写入州宪法，但次日他又颠覆了这一说法，声称不会支持该倡议。值得注意的是，佛罗里达州目前实施的堕胎法是六周禁堕令，这一规定在许多女性尚未意识到自己怀孕时就已经生效。 虽然特朗普在2016年大选期间扬言要任命保守派法官，推翻“罗诉韦德”案（Roe v. Wade），但如今他的立场似乎在变化。自“罗诉韦德”案被推翻以来，民调数据显示，美国大众对堕胎权的支持持续上升。根据一项五月的盖洛普民调，85%的美国人认为堕胎在某些情况下应该合法，而六月份的另一项民调显示，70%的人认为堕胎在大多数情况下应该合法。 民主党总统候选人卡马拉·哈里斯在其竞选活动中不断指出特朗普在堕胎问题上的立场。
她在民主党全国大会上毫不客气地批评道：“特朗普及其盟友会限制避孕药的获取，禁止药物堕胎，并在国会是否批准的情况下推行全国性的堕胎禁令。”在9月份的总统辩论中，哈里斯也针锋相对，挑战特朗普声称推翻“罗诉韦德”案是“所有人所想要”的这一观点，指出“12岁或13岁的乱伦幸存者被迫怀孕，没人希望看到这样的事情”。 在福克斯新闻的市政厅活动上，特朗普还声称自己是“试管婴儿的父亲”，这番言辞的具体含义尚不明确。他表示：“我们支持受精技术，民主党试图攻击我们，而我们在试管婴儿问题上甚至比他们还要积极。因此，我们完全赞成。”这似乎是试图将自己定义为女性生育权利的支持者，但现实中的细节仍需要更多的阐释。
近年来，试管婴儿这一议题逐渐成为政治斗争的一部分。尤其是在阿拉巴马州，最高法院的裁决认为胚胎被视为法律上的人类，这导致许多试管婴儿治疗的机构暂停了相关服务。特朗普对此表示关注，并呼吁阿拉巴马州立法机构迅速找到解决方案。在8月29日，特朗普进一步表态称，如果重新当选，他将推动政府或保险公司承担试管婴儿的费用，尽管他并未提供任何具体的实施方案。这一承诺被视为吸引选票的策略。 特朗普的摇摆不定的立场折射出当今美国社会对生育权和女性健康问题的高度敏感。
在历史上，特朗普的立场经历了显著的变化：从最初的堕胎支持者到现如今的保守派立场。1999年，特朗普在NBC新闻的《见面会上》曾表示：“我是非常支持选择的，我十分厌恶堕胎的概念。”而在2011年，他开始转向保守的立场，称自己是“反堕胎”的。 如今，面临党内外的批评，特朗普的努力显然是在试图迎合不同的选民群体。他一方面试图争取保守派的支持，另一方面又不得不关注更广泛的民意，以便在即将来临的选举中保持竞争力。在他看来，灵活应对民众关心的议题可能是谋求再次入主白宫的关键。
分析人士指出，特朗普在堕胎和生育技术问题上的态度搅动了共和党面临的重大挑战。他的表态不仅可能影响他的选票获取情况，也在很大程度上反映了当今美国社会的复杂性和多元化。在许多选民眼中，生育权问题已经不仅仅是两个极端立场的简单对立，而是包含了更多人对女性权益、家庭规划、生育治疗等方面的细致考量。 尽管特朗普试图在生育权议题上采取更灵活的策略，但他能否成功在选民中建立起信任，仍然是一个悬而未决的问题。随着选举日益临近，全美的目光将更加聚焦在特朗普的言论背后真实的意图以及他的政策声明将如何影响国家未来的方向。无疑，堕胎和生育权的讨论将继续在美国社会中激荡，成为新一轮选举中的焦点议题之一。
。
