全球银行业重要基础设施组织SWIFT近日被多家媒体报道已选择由Consensys开发的以太坊Layer-2网络Linea,开展一项为期数月的跨行报文系统区块链化试点。这一动向如果属实,将标志着传统跨行结算和报文网络向分布式账本技术(DLT)迈出重要一步,也可能对银行间支付流程、稳定币整合、合规与隐私保障提出全新范式。本文从背景、技术细节、参与方与监管考量、试点目标与潜在影响等角度进行全面解读,帮助读者理解SWIFT为何选择Linea、该试点可能带来的利弊,以及未来金融基础设施演进的路径。 SWIFT的角色与变革背景 作为连接全球逾一万一千家金融机构的报文系统,SWIFT在跨境支付、清算与信息传递中扮演中枢角色。长期以来,SWIFT依靠集中化的报文传输、多个中继与对手方清算流程来保证信息流动,但这一架构也伴随着效率瓶颈、对中介系统的高度依赖以及实时性与可编程性不足的问题。近年来数字资产、稳定币、以及央行数字货币(CBDC)的出现使得市场对更快速、可编程且兼容多账本结算的基础设施需求明显上升。
为应对这些挑战,SWIFT自2024年起推出数字资产倡议并开展多项区块链试验,积极探索如何在既有合规与隐私框架下融入DLT能力。 为什么选择Linea:技术与合规的平衡 选择哪种区块链网络作为试点平台,对于像SWIFT这样关注安全性与合规性的组织至关重要。根据相关报道,Linea之所以被选中,关键在于其为以太坊生态系中的Layer-2解决方案,同时提供若干有利于银行使用的特性。首先,Linea与以太坊主网高度兼容,能够利用成熟的基础设施与广泛的开发者工具,从而降低生态整合与技术支持成本。其次,作为Layer-2,Linea可显著降低交易费用并提升吞吐量,满足金融机构对高性能结算系统的要求。最重要的是,Linea强调隐私保护,采用先进的零知识证明和相关加密技术以实现交易机密性,这一特点正符合银行在数据保护与监管合规方面的基本诉求。
试点的主要目标与范围 报道指出,此次试点不仅限于单纯的报文传输替代,而是同时测试跨行报文在链上传递、稳定币整合以及多账本的交割对付(Delivery-versus-Payment, DvP)与支付对付(Payment-versus-Payment, PvP)机制。通过在区块链上实现报文与支付信息的原子化、可追溯与可编程处理,试点旨在验证是否能在保持合规与隐私的前提下,提高结算速度、降低中间环节风险并为代币化资产市场提供基础设施支持。参与试点的银行包括BNP Paribas与BNY Mellon等逾一打国际银行,体现出此次试验的机构广度与行业关注度。 多账本结算与Tokenized Asset的连接 未来金融市场越来越多资产形式呈现代币化趋势,从货币性资产到基金份额与债券等都可能转为链上代币形式。为保证代币化资产的安全交割,DvP与PvP机制需要在不同账本之间实现确定性结算。传统系统依赖中介机构与复杂的步骤来协调交割,而区块链可以通过智能合约与原子交换等技术实现更高程度的自动化与确定性。
Linea作为Layer-2网络,可作为连接传统银行账本与代币化资产账本的桥梁,测试跨链或跨账本的结算逻辑,评估在实际业务场景下的可靠性与效率。 隐私、合规与监管门槛 任何银行级别的区块链应用都必须解决隐私与合规问题。银行数据通常包含敏感客户信息、交易明细以及受制于多司法管辖区的监管披露义务。Linea被报道采用零知识证明等密码学技术,以在不暴露明文交易数据的前提下证明交易有效性,这为在链上共享必要报文信息提供了可能。此外,银行需要确保链上活动满足反洗钱(AML)、了解你的客户(KYC)、以及各地监管报告要求,这意味着试点要设计相应的链下-链上接口与合规监控流程,保证监管可审计且可控。 操作风险、互操作性与迁移挑战 任何将既有跨行系统迁移至区块链的尝试都会面临操作风险与互操作性问题。
现有SWIFT架构历史悠久,银行间形成了成熟的对账、例行检查与异常处理机制。引入链上传输与智能合约后,需要重构对账流程、异常回滚机制与业务连续性计划。此外,不同银行采用不同核心系统与内部账本,如何无缝对接Layer-2网络并保证一致性,是技术与项目管理上的挑战。试点阶段的目标之一将是验证迁移路径的可逆性、事务恢复机制以及在出现链上异常时的补救流程。 稳定币的整合机遇与监管问号 试点同时关注稳定币的整合,因为稳定币在跨境支付场景中提供了即时结算与流动性优势。若银行能够在链上使用合规的银行级稳定币或受监管的Tokenized货币进行结算,跨境支付的延迟与费用有望大幅下降。
然而,稳定币在跨境使用中涉及的监管定义、储备资产审计、可兑换性以及跨境资本流动监控等方面都需要清晰的合规框架。此次试点可能为监管方提供可测试的数据与流程,从而推动有关稳定币在银行间使用的监管对话。 生态与参与者:大型银行为何加入试点 大型银行参与此类试验,一方面因为他们在全球支付体系中承担巨量交易与结算责任,对提升效率与降低运营成本有直接激励。另一方面,参与试点可以帮助银行提前布局代币化资产市场,掌握链上结算与智能合约业务的技术能力。像BNP Paribas与BNY Mellon这样的机构具有丰富的托管、资产管理与跨境支付经验,参与试点还能帮助他们评估在未来向客户提供代币化资产托管与结算服务的可行性。 与银行现有战略的衔接与竞争态势 SWIFT的这一步也反映出传统金融机构与Web3生态之间逐步的合作态势。
Consensys作为以太坊生态中的重要企业,为企业级区块链解决方案提供技术支持。Linea如果成为SWIFT试点的平台,说明金融基础设施领域的竞争不再局限于传统IT供应商,而是扩展到区块链平台提供商。未来银行与金融基础设施提供商需要在合规、安全与技术成熟度之间寻找平衡,并在多方协作中推动标准化。 风险评估与可能的反弹 任何技术变革都会伴随新风险。区块链平台本身存在智能合约漏洞、网络拥堵、治理冲突以及潜在的加密经济风险。银行业对系统性风险高度敏感,因此在试点中必须通过严格的安全审计、应急演练与回退机制保障业务连续性。
此外,监管层可能对跨境链上资金流动、数据主权问题与金融稳定性表达担忧,需要通过透明的沟通与合规设计来降低政策阻力。 试点成功的衡量标准 评估试点能否推动更大规模采纳,需要设定清晰的衡量指标。关键指标包括链上报文传输的延迟与成功率、跨账本DvP/PvP的原子性与确定性、与现有系统对账的一致性、稳定币结算流程的合规与可审计性以及整体运营成本的变化。只有在这些指标达到银行与监管可接受水平时,才能考虑逐步扩大应用范围并制定迁移时间表。 对市场与未来基础设施的潜在影响 如果试点取得积极成果,长期影响可能包括跨境支付速度显著提升、中间环节成本降低、代币化资产市场更快成长以及银行产品的可编程化增强。更广泛地讲,金融基础设施的模块化与可编程特性可能促使新的金融产品与服务出现,例如实时跨境流动性管理、链上担保与自动化结算服务等。
然而,技术采用的节奏将取决于监管接受度、标准化进展与行业协作意愿。 总结与展望 SWIFT选择Linea开展多月试点如果成为现实,将是传统金融基础设施向分布式账本技术靠拢的重要信号。Linea作为以太坊Layer-2网络,凭借隐私保护能力、主网兼容性与性能优势,被视为能够平衡合规与创新需求的候选平台。试点将检验链上报文替代传统报文、稳定币整合与多账本结算的可行性,参与银行、监管机构与技术提供方都将在试验中获取关键经验。无论最终是否全面迁移到区块链,试点过程本身将推动关于隐私、合规、互操作性与风险管理的行业讨论,为全球支付与代币化资产市场的下一步演进奠定基础。未来数月到数年内,观察试点成果、监管反应与行业采纳速度,将是判断这一变革能否真正落地的关键因素。
。
