安东尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）近日发表了大胆的言论，公开呼吁美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）辞职，理由是他对加密货币监管的处理方式引发了广泛的担忧。斯卡拉穆奇是SkyBridge Capital的创始人，同时也是知名的加密货币倡导者，他在推特上直言不讳地表示：“加里·根斯勒，请为国家的利益辞职。” 这一言论立即在加密货币社区引起了广泛关注，特别是在斯卡拉穆奇这样的一位有影响力的人物发声之后。近年来，加密货币行业面临着愈加严厉的监管压力，许多业内人士认为根斯勒领导下的SEC在这方面的做法过于激进，损害了行业的创新和发展。 斯卡拉穆奇的呼声得到了亿万富翁投资者马克·库班（Mark Cuban）的支持。库班在社交媒体上表示，他近期与副总统哈里斯的团队进行了沟通，得知他们明确反对“通过诉讼进行监管”的做法。
库班甚至戏称，根斯勒的离职将对美国的GDP增长带来积极影响。 根斯勒的监管策略被批评为“通过诉讼进行监管”，即通过法律手段对加密货币公司施加压力，而不是提供明确的指导。这种策略令许多加密货币企业感到不安，因为法律的不确定性使得他们在创新和发展中遭遇重重障碍。这种情况显然也让斯卡拉穆奇和库班这样的行业领军人物深感不满，他们担心这会继续阻碍加密技术的进步。 在一场国会听证会上，根斯勒与美国国会议员理查德·托雷斯（Ritchie Torres）展开了紧张的交锋。托雷斯质疑根斯勒关于NFT（非同质化代币）的监管立场，并将其与购票进行比较，要求根斯勒对此作出明确的解释。
然而，根斯勒并没有给出有效的回应，这进一步加深了外界对其监管能力的质疑。 库班对此发表评论，称根斯勒的监管方法不仅对加密行业有害，更对更广泛的经济增长造成损害。他的观点是，SEC的现行政策使得很多潜在的创新受到压制，行业内的企业面临着巨大的法律风险，这样的环境使得投资者望而却步。 除了斯卡拉穆奇和库班，SEC内部的一些委员也开始质疑根斯勒的做法。支持加密货币的委员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）公开表达了对SEC激进执法的担忧，认为这可能损害该机构的公信力。皮尔斯曾指出，SEC在缺乏明确政策指南的情况下，进行激烈的执法行动可能导致行业的严重不安定。
随着加密货币行业监管局势的不断变化，业界对未来的监管环境充满了不确定性。斯卡拉穆奇呼吁根斯勒辞职的言论，实际上反映了许多行业领导者对现行监管政策的不满。 11月19日，Benzinga将举办“数字资产的未来”会议，行业领导者们将齐聚一堂，讨论未来的监管道路。这场会议被广泛期待，很多人希望能在会议上听到对加密行业未来的更加正面的见解。 面对如此巨大的舆论压力，根斯勒的态度似乎并没有明显改变。他坚持认为，保护投资者的利益是SEC的首要任务，而加密货币的高风险特性使得更加严格的监管是必要的。
这一立场虽然在一定程度上可以理解，但也让很多持不同意见的人感到失望。 斯卡拉穆奇和库班的言论表明，越来越多的人开始关注监管政策如何影响投资环境和经济增长。他们认为，如果不采取更具支持性的监管方式，可能会使美国在加密货币领域的创新能力处于劣势。这让越来越多的人开始关注加密行业的未来发展，以及如何在保证投资者安全的前提下，促进这一新兴行业的健康成长。 在未来的几个月里，监管政策的变化将会对加密货币市场产生深远的影响。行业从业者、投资者以及政策制定者都在拭目以待，希望能够形成一个既能保护投资者利益又能促进创新的平衡环境。
总的来说，围绕根斯勒的执政方式的讨论正在发酵，这一话题吸引了包括斯卡拉穆奇和库班在内的许多行业领军人物的关注。未来的监管环境将直接影响加密货币行业的走向，如何在保护投资者与鼓励创新之间找到平衡，将成为各方必须面对的挑战。正如斯卡拉穆奇所言，针对根斯勒的呼吁实质上反映了加密社区对于更透明、更开放的监管环境的强烈渴望。在这样一个快速发展的领域，创新与监管的平衡将是推动行业健康发展的关键。
