在如今的投资市场中，在线交易平台的选择对于投资者来说至关重要。Robinhood和E*TRADE是两家备受瞩目的交易平台，各自都拥有独特的优势和挑战。在本文中，我们将对这两家平台进行详细比较，帮助投资者做出更明智的选择。 Robinhood成立于2015年，以零佣金交易模式迅速崛起，吸引了大量年轻投资者。它简约友好的应用界面以及无佣金的交易模式使其成为初学者的热门选择。Robinhood的用户可以通过手机轻松进行股票、ETF和期权交易，而不必担心高额的交易费用。
此外，Robinhood还提供了加密货币交易，满足了一部分对数字货币投资有兴趣的用户。但Robinhood近年来也遭遇了一些争议，特别是在客户支持和安全性方面受到批评。 与Robinhood相比，E*TRADE则成立更早，拥有近四十年的历史。作为一个成熟的在线经纪商，E*TRADE为不同经验层次的投资者提供了全面的服务。它在2020年被摩根士丹利收购之后，继续扩展其产品和服务。E*TRADE提供多种投资产品，如股票、期权、ETF、共同基金、债券和期货等。
这使得它更适合有经验的交易者和希望进行多元化投资的用户。 首先，在费用方面，E*TRADE的股票和ETF交易没有交易费用，但每份期权合约的费用为0.65美元，交易共同基金则需支付19.99美元的费用。相较之下，Robinhood允许用户进行股票、ETF和期权的交易而不收取任何费用，吸引了许多频繁交易的投资者。不过值得注意的是，Robinhood并不提供共同基金交易和经纪人辅助交易服务。 其次，在移动应用性能上，两者各有千秋。E*TRADE 的移动应用功能强大，支持复杂的交易订单和条件订单，这对于经验丰富的交易者非常重要。
用户可以通过移动应用进行实时交易，并使用各种研究工具。另一方面，Robinhood的移动应用界面简洁，易于使用，适合初学者进行基础交易。不过，Robinhood在条件订单和共同基金交易功能上显得相对有限。 在客户支持方面，E*TRADE以其24/7的电话支持以及在线聊天和电子邮件支持而备受推崇，能够快速响应客户的需求。相较之下，Robinhood在客户服务上鼓励用户使用应用内消息和电子邮件，时常面临较长的等待时间。这使得在市场快速波动时，Robinhood用户可能会感到无所依靠。
谈到用户体验，E*TRADE提供了一系列强大而直观的交易平台，包括桌面版和移动版，旨在满足不同层次投资者的需求。E*TRADE的桌面版本具备详尽的研究和分析工具，更适合那些需要进行市场分析、技术分析的投资者。而Robinhood则以其简洁的设计和直观的用户界面赢得了许多初学者的青睐。不过，对于更有经验的用户，Robinhood缺乏复杂的交易功能和深入的市场数据分析能力。 对于交易订单类型的比较，E*TRADE提供丰富的订单类型选项，包括标准市价单、限价单、止损单和更复杂的条件单等。这种丰富的选择帮助用户更精准地执行交易策略。
而Robinhood则以简化为主，主要提供市价单和限价单。尽管对于初学者来说，这种简单性可能更具吸引力，但对于寻求更多控制的经验丰富的投资者来说，缺乏多样性可能是个限制。 在账户类型和功能上，E*TRADE提供了多种账户选项，适应不同投资者的需求。除了标准的证券账户外，E*TRADE还提供几种类型的IRA账户、退休账户和小企业退休账户。这使得投资者可以根据自己的财务目标自由选择账户类型，增加了投资的灵活性。而与之相比，Robinhood的账户类型相对较少，仅提供基本的现金账户、即时账户和Gold账户等。
这一局限使得Robinhood的功能相较于E*TRADE更显单一。 在安全性方面，两者均采取了较为严密的安全措施，Robinhood使用银行级别的加密技术和双重身份验证来保护用户账户。然而，Robinhood在2020年曾遭遇过一次安全漏洞事件，导致用户账户被劫持，使得部分用户对其安全性产生担忧。E*TRADE则凭借其良好的声誉和全面的安全保障措施，包括对未授权交易的赔偿计划，提升了其在安全方面的信任度。此外，E*TRADE还提供关于如何保护账户和识别潜在欺诈行为的教育资源。 总体而言，E*TRADE无疑在多个维度上优于Robinhood，尤其是对于那些希望进行复杂投资的用户来说，它的多样化工具和资源更具吸引力。
而Robinhood则可以更好地服务于刚起步的投资者，他们希望以低成本进行交易并倾向于使用简单的应用程序进行操作。 综合来看，最终的选择取决于个人的投资目标和经验水平。若您是刚入门的投资者，Robinhood可能是一个理想的起点；但如果您是经验丰富的投资者，寻找更全面的投资平台，E*TRADE将更符合您的需求。在投资的世界里，选择合适的工具可以为您的投资旅程铺平道路。
