美国最高法院于2025年9月作出一项备受争议的决定,允许美国移民与海关执法局(ICE)在洛杉矶地区进行基于种族和语言特征的执法突袭行动,推翻了之前联邦地方法院为保护少数族裔权益所做出的限制。这一决定是在司法部请求撤销一项限制ICE基于"合理怀疑"以外原因进行逮捕行动的法令后作出的。该法令此前禁止执法人员仅凭种族、语言或所在地点等因素进行拘捕,旨在防止移民执法过程中违法搜查和种族歧视。最高法院的裁定引发了加利福尼亚州及移民社区的强烈不满,加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)形容该决定为"种族恐怖的游行",担忧这将加剧在洛杉矶及周边地区针对拉美裔群体的系统性歧视和恐惧。该裁定实际上解除ICE执行所谓"漫游巡逻"行动的司法限制,令执法人员能够更加自由地对拉美裔及其他少数族裔进行搜查和拘捕。自特朗普政府推行严厉移民政策以来,洛杉矶成为多个此类大规模执法行动的重灾区,现场曾多次爆发抗议。
2025年夏季,激烈的突袭行动引发社区恐慌,甚至导致政府派遣国民警卫队和海军陆战队介入维持秩序,显示出紧张局势的严重性。此前,洛杉矶联邦地方法院法官玛米·弗林蓬(Maame Frimpong)裁定,ICE的种族和语言歧视行为违反了宪法第四修正案对不合理搜查和拘捕的保护,并颁布临时限制令,禁止执法机构单凭肤色、语言口音或出现在特定场所等因素进行停查和拘捕。该法令的实施在一定程度上缓解了社区恐慌。然而,司法部迅速向最高法院申请紧急中止该令,最终获得支持,使得ICE得以恢复基于上述因素的执法权力。最高法院此次裁决引发了法官索尼娅·索托马约尔的强烈 dissent,她警告此举将导致所有拉丁裔居民无论公民身份与否,均被无端怀疑和递解出境的风险加剧。索托马约尔法官指出,这不是对移民法律的执行,而是"对特定族裔的有针对性的迫害",对宪法保障的人权构成严重侵蚀。
加州政府及多个人权组织迅速作出回应,称将继续通过法律途径和社会抗议抵制政府的种族定向执法。美国公民自由联盟(ACLU)南加州分部的律师也表示不会放弃诉讼,将为社区提供法律支援,争取保护公民与移民的基本权利。与此同时,最高法院保守派法官布雷特·卡瓦诺表示,种族因素可以在结合其他相关情况时,作为合理怀疑的一个"相关因素"而非单独依据。他强调,如果执法人员确认被检查者是美国公民或合法居留者,应立即释放。这一立场被批评为扩大执法人员的自由裁量权,加剧种族歧视风险。特朗普政府回归后,承诺加大移民逮捕力度,设定每日目标达到三千人以上,并积极推行"漫游巡逻"战略,试图通过在工作场所、车辆维修厂及低收入社区大规模搜查,提升递解速度。
此举不仅影响非公民群体,还波及许多美国公民,导致社区信任流失和社会裂痕加深。洛杉矶作为美国人口最多的城市,拥有庞大多元的移民社区。移民政策的收紧和执法力度的增强,极大影响该市的经济和社会稳定。许多小企业和劳动者处于恐惧之中,不敢公开身份和权益诉求,社区抗议和分裂现象愈演愈烈。此次最高法院裁决引发的社会反响,凸显了美国移民执法和种族歧视问题的复杂性与严重性。支持者认为该决策符合维护国家安全和法律执行的需要,是对地方法院限制的合理修正。
反对者则批评这是倒退,是将种族作为执法标准的危险信号,将损害宪法保障的公民自由和人权。加州及多个民主党州领导人誓言继续抗争,强调将通过立法、司法及民间力量保护社区安全和公正对待所有居民。未来,美国对移民政策的司法审议和立法走向,将继续成为关注焦点。如何在维护社会秩序与尊重人权、避免种族歧视之间找到平衡,将是法律界和社会各界面临的重大挑战。随着相关诉讼的推进和社会反应的深化,洛杉矶乃至全国的移民社区和法律环境都将持续发生重要变化,监测这一过程将对理解美国社会多元权益保护有着重要意义。 。
