韩国对加密货币持开放态度，并致力于进行监管，但加密交易所仍然不满 在过去的几年中，加密货币的浪潮席卷了全球，特别是在韩国这个科技高度发达的国家。2017年，韩国在加密货币的交易量中占据了全球市场的显著份额，甚至在那个时候，韩国的交易量就占到了全球的30%。然而，随着市场的不断变化，政府开始意识到对这一新兴领域的监管必要性。 为了确保投资者的利益以及金融市场的稳定，韩国政府于2021年开始实施更加严格的加密货币监管措施。这些措施包括要求所有加密交易所申请政府的许可，并建立“真实姓名银行账户”制度。这一制度要求交易者在进行加密交易时必须提供真实身份信息，旨在加强对资金流动的监管，以防止洗钱和其他非法活动。
此外，承办加密交易业务的机构还必须遵循反洗钱（AML）和客户身份识别（KYC）的相关法律法规。 尽管这些监管措施是为了促进行业的健康发展，许多加密交易所却对此表示不满。许多小型交易所面临着巨大的生存压力，尤其是当前大型银行对加密交易的态度犹豫不决。由于担心被卷入潜在的洗钱活动，银行普遍不愿意与这些交易所合作，从而导致许多交易所无法满足法律要求，难以获得官方许可。 在这一背景下，韩国的加密货币行业正经历一场前所未有的变革。企业主和投资者们对未来颇感不安。
随着2021年9月的合规性截止日期的临近，他们的选择变得愈加有限——要么合规，要么面临倒闭的风险。这让许多中小型交易所感到“生存危机”，他们发起了与政府和金融监管机构对抗的可能性，指责新法规的实施侵犯了他们的合法权益。 其实，早在2018年，韩国政府便已经对加密交易进行了一系列限制，劝阻交易者使用匿名账户进行交易。虽然这些措施初衷良好，却让整个行业中的许多小型交易所无所适从。对于希望在韩国市场中发展业务的加密公司而言，获得银行服务是必不可少的，但流动性不足的背景下，许多银行却在反洗钱的压力下选择放弃这一策略。 为了增强监管力度，金融服务委员会（FSC）甚至开始对市场交易量进行实时监控。
一旦发现异常交易，监管机构将立即介入调查。这一举措为了提高交易透明度，但也无形中增加了许多交易所的合规成本。 在所有这些变化中，韩国最大的四大交易所——Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit，虽说也面临挑战，却因其市场地位相对稳固而处于更有利的位置。相比之下，小型交易所却处于一个更加困难的境地，许多小型企业因无法获得合法银行账户而被逼退市。 然而，韩国政府并未止步于加密货币的监管。未来，他们还计划推出由韩国中央银行（Bank of Korea）发行的数字货币——“数字韩元”。
这一项目的试点计划将于2021年8月启动，届时将进行多项银行业务、零售商交易、资金转移和移动支付的模拟测试。韩国政府希望通过发放数字货币，能进一步推动本国的金融创新和科技发展。 尽管推出数字货币的计划初见雏形，但这一举措的方向仍然面临许多不确定性。很多行业专家认为，数字韩元将在加密资产的类别中被重新定义，尽管其本质上是一种数字货币，但却被视为法定货币而非加密资产。 在这样一个变幻莫测的环境中，韩国的加密货币企业需要应对越来越多的法规和监管挑战，虽然政府对加密资产的态度逐渐开放，但行业内的压力依然严峻。以至于许多企业对未来的发展路径感到迷茫。
其中，加密交易所的CEO们开始表达他们的担忧。Foblgate交易所的首席执行官李哲义表示：“我们面临着生存危机。我们希望我们的业务能够合法化，但银行却犹豫不决，不愿意为我们提供真实姓名账户。” 在这个过程中，许多年轻企业的未来都岌岌可危。 考虑到这一所有问题的复杂性，有关当局可能需要重新审视现有的监管政策，以便给加密货币行业提供一个相对稳定的发展环境。其次，金融机构也应在监管框架下，适应市场的变化，与加密交易所建立更良好的合作关系。
当传统金融体系与加密货币行业的碰撞愈演愈烈，未来的金融市场将可能发生翻天覆地的变化。在这个过程中，我们期待著各方能以合作的方式，促进整个行业的健康、稳定发展。虽然前方仍有很多荆棘，但只要有适当的政策支持和市场机制，相信韩国加密货币行业的未来依然值得期待。
