近日，美国前总统唐纳德·特朗普宣布将建立一个以多种数字资产为基础的美国加密战略储备，此消息在加密行业引发了广泛的讨论和争议。行业领袖对于应当以比特币（Bitcoin）作为唯一的储备资产还是采取市场加权指数的选择展开了辩论。许多专家和评论员对这一提议表示质疑，认为这可能会导致政治偏向，且在没有国会批准的情况下难以实现。 特朗普的加密储备提案涵盖了比特币、以太坊（Ethereum）、瑞波币（XRP）、索拉纳（Solana）、卡尔达诺（Cardano）等多个数字货币，旨在巩固美国在全球加密行业中的领导地位。尽管这一消息催生了诸多加密货币的价格上涨，但行业内对此选择资产的分歧意见却愈演愈烈。 “单一以比特币作为储备资产可能是最佳选择，简单明了，是黄金的继承者。
”Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗在社交媒体上表达了他的看法。同时，他也表示如果必须多样化，采用市场市值加权的方式可能更为公平。阿姆斯特朗认为，选择比特币作为唯一的储备资产会是最便捷的方案。 另外，一位投资者兼作者弗雷德·克鲁格支持市场加权的提法。他建议以比特币75%的比例、以太坊12.4%、瑞波币5.7%、索拉纳3.1%、狗狗币（Dogecoin）1.4%和卡尔达诺1.0%的比例进行配置，并排除外国资产和稳定币。 然而，许多加密货币社区成员对这一提案表示失望。
比特币投资公司Bitwise的负责人杰夫·帕克认为，特朗普在选择资产方面的政治错误可能会导致这种战略储备挫伤比特币的价值。帕克警告道，包含不明确国家重要性的山寨币可能会产生利益冲突的潜在看法，即使这一看法没有根据。“比特币应该是唯一的战略储备资产，而更广泛的加密货币采用则应从投资的角度来推广。” 甚至是长期以来对比特币持怀疑态度的彼得·希夫也承认了单一比特币储备的合理性。尽管他仍然持批评态度，但他指出比特币就像是“数字黄金”。他对瑞波币的需求表示疑惑，认为其不应该作为加密储备的一部分。
希夫表示：“瑞波币作为储备的理由是什么？我们为什么需要它？” 还有一些行业专家认为，特朗普的决定是为了奖励那些在政治上与他联盟的项目。Mint Ventures的研究合伙人亚历克斯·徐指出，这一提案更像是“在特朗普的总统权力范围内的广告位”。徐称，将ADA和XRP等资产作为储备资产显得荒谬，削弱了比特币作为战略储备资产的合法性，也减少了通过联邦立法通过比特币储备法案的机会。 徐还提到，由于共和党在众议院的微弱优势，这使得包括SOL、ADA和XRP在内的立法通过的可能性较小。因此，他建议最可行的方案是由财政部控制的主权财富基金，这样特朗普就可以在不需要国会批准的情况下购买这些资产。然而，他也质疑这种情况的可能性，并指出特朗普可能不会在没有显著个人利益的情况下采取重大风险。
前BitMEX首席执行官亚瑟·海耶斯对此持批评态度，他表示特朗普的加密储备提案毫无新意，认为这只是空谈。海耶斯指出，政府没有国会批准的资金借用或金价重估的能力，因此缺乏购买比特币或其他加密货币的资源。 总的来说，特朗普的加密储备提案不仅引发了市场的波动，也揭示了加密行业内的分歧。无论未来如何发展，加密货币的整体生态和监管都将继续受到密切关注。决策者在构建任何政策时，都需谨慎考虑各方利益以及市场反应，以免造成不必要的混乱和风险。 在推动全球加密行业发展的同时，确保透明度和公正性将是所有相关方的重要任务。
随着行业的发展和成熟，未来的加密市场必将迎来更多的创新和变革。
