在国会首次关于去中心化金融的听证会上，党派分歧浮出水面 2024年9月10日，在华盛顿特区，众议院金融服务委员会召开了关于去中心化金融（DeFi）的首次听证会，会议标题为“解码DeFi：剖析去中心化金融的未来”。此次听证会吸引了来自不同党派的议员，他们在去中心化金融的潜力和风险上展现出了明显的分歧。 听证会由众议院金融服务委员会的共和党分委员会主席法兰西·希尔（French Hill）主持。他在开场发言中强调了去中心化金融的转型潜力，认为这是通过自执行代码来取代传统中介，从而重塑金融交易的未来。希尔引用了2022年加拿大总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）冻结对抗议者的加密资产的事件，认为去中心化解决方案的必要性就是为了防止政府的过度干预。他认为，在未来的金融环境中，点对点的互动将主宰一切。
与此相对的是民主党代表布拉德·谢尔曼（Brad Sherman），他对此次去中心化金融的推广表示怀疑，认为这只是一个犯罪、规避制裁的工具，主要用于逃税。他表示：“我们看到的是让亿万富翁免于所得税的努力。”谢尔曼的言论强调了他对加密技术可能被用于非法金融活动的深切担忧。 在听证会上，多位专家作证，并探讨了加密行业面临的监管挑战。加密中心（Coin Center）研究主任彼得·范·瓦尔肯堡（Peter Van Valkenburgh）指出，监管机构缺乏明确的指导，使得这一行业处于不稳定的状态，特别是在税收合规问题上。他表示：“我认为，逃税的存在并不意味着我们需要一个100%被监控和控制的金融系统。
”他提倡采取一种平衡的金融监管方法。 在会议中，民主党代表马克辛·沃特斯（Maxine Waters）提到安全问题，并引用了劳拉和蒂芙尼·特朗普（Tiffany Trump）在社交媒体X平台上被黑客入侵的事件，该事件被用来宣传一个诈骗代币。她质疑证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）是否有能力有效监管DeFi平台，并应对普遍的不合规问题。 除了对去中心化金融的批评声音外，支持者也为其辩护。去中心化金融教育基金（DeFi Education Fund）首席法律官阿曼达·图米内利（Amanda Tuminelli）指出，DeFi的包容性潜力。她批评传统金融系统依赖的中介常常基于歧视或任意标准限制访问，而去中心化金融则是开放的，任何有互联网连接的人都可以接触到DeFi协议。
她表示：“这正是金融包容性的体现。” 此次听证会反映了国会内对去中心化金融快速发展的兴趣和担忧。加密律师杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky）对这次事件进行了反思，表达了自己在政府高层讨论DeFi的情感反应。他回忆说：“我记得几年前，当DeFi还是十个没人看好的项目时；现在它在华盛顿的权力殿堂中大放异彩。” 此次听证会不仅强调了去中心化金融创新所带来的技术和监管挑战，还突显了制定知情立法以利用其潜力、同时降低风险的必要性。在众议院，关于如何对去中心化金融进行合理监管的讨论正在进行，而随着这一领域的迅猛发展，立法者的立场可能会影响未来金融生态系统的构建。
党派分歧不仅体现在对技术本身的看法上，也反映了更广泛的政治理念。共和党往往更加青睐市场驱动的解决方案，而民主党则倾向于关注消费者保护和金融稳定性。这种分歧在去中心化金融这个新兴领域表现得尤为明显，反映了两党在如何看待金融技术创新的根本差异。 去中心化金融的支持者认为，技术的迅猛发展提供了让金融服务更为公平的机会，而批评者则忧虑这些技术将导致新的不平等和监管难题。他们认为，充分利用去中心化金融的好处需要建立一套有效的监管框架，以防止潜在的金融风险。 随着技术的不断进步，国会面对的挑战会更加复杂。
如何在支持创新与保障公众利益之间取得平衡，将是未来政策制定者需要认真思考的问题。听证会结束后，双方都未达成共识，但这种深入的讨论为未来的政策考虑奠定了基础。 此次听证会仅仅是对去中心化金融议题的首次探索，未来围绕这一主题的讨论和立法活动将逐步展开。随着更多利益相关方的参与，国会如何应对这一快速发展的领域，将对全球金融市场产生深远影响。去中心化金融是否会如其支持者所预期的那样带来革命性的变化，还是将被批评者所忧虑的潜在风险所吞没，尚待时间的检验。
