数字货币的潮流已经席卷全球，特别是中央银行数字货币（CBDC）的概念引起了广泛关注。许多国家的中央银行正在积极研究和试点CBDC，以期推动支付系统的现代化，增强金融包容性。然而，尽管各国对CBDC的热情高涨，现实情况却是，距离全球范围内广泛推行CBDC仍有很长的路要走。以下是关于为何我们不会在未来很快看到CBDC在全球普及的几点原因。 首先，截至2024年，虽然已有134个国家在探索CBDC的可能性，但真正全面实施的国家仅有三个：巴哈马、尼日利亚和牙买加。这意味着大多数国家的CBDC仍然处于概念和试点阶段，而实施的进展远未达到预期。
德国中央银行行长辜负行业期望，指出要全面实施CBDC需要解决一系列复杂的技术和法律问题，这些问题可能需要二十年甚至更长时间才能得到解决。 其次，公众对CBDC的接受度并不高。以美国为例，根据2023年5月的数据显示，只有16%的美国人支持CBDC，这主要是由于对政府控制和隐私问题的担忧。在许多国家，尤其是西方国家，CBDC的讨论往往被政治化，成为两党争论的工具。在这一背景下，实施CBDC的共识几乎不存在。没有广泛的社会支持，中央银行将在推进CBDC时面临巨大阻力。
不仅如此，CBDC还面临国际政治关系的挑战。虽然实施CBDC可以改善跨境支付的效率，但现实是，当前的国际关系十分脆弱，各国之间缺乏必要的信任和合作。建立基于CBDC的全球支付系统，需要各国之间克服众多的政治和经济障碍，而这一过程可能更加复杂而漫长。根据国际经济合作机构的研究，2020年全球跨境支付的成本高达1200亿美元，显然，任何试图简化这一过程的措施，都需要在国际合作的基础上进行。 再者，CBDC的开发不仅仅涉及技术问题，还需要重塑整个金融体系。这包括重新构建现有的监管框架、加强网络安全和数据保护，甚至还需要在货币政策上进行重新思考。
在目前的情况下，全球范围内几乎没有国家准备好对其金融系统进行如此大规模的改造。相对而言，稳定币作为一种较为灵活且市场接受度更高的选择，反而可能更具可行性。 与CBDC相比，稳定币在一定程度上能够迅速提供类似的优势。通过去中心化的方式，稳定币可以为用户提供更多的自由和便利，而不必完全依赖于中央银行。例如，Tether已经在稳定币市场中占据了约75%的份额，其盈利能力和市场需求表明，人们对稳定币有着更高的接受度。同时，稳定币也获得了多个企业的青睐，2023年，Visa宣布将继续扩大对稳定币的使用，引入Circle的USDC，以提高其跨境结算的速度。
尽管许多国家仍在对CBDC进行研究，欧元区也在探索数字欧元的可能性，但整体来看，CBDC往往被视为一种时尚潮流，热度难以持久。现实中，各国的中央银行将在面临种种障碍和阻力后不得不承认CBDC的推行并不容易。此外，CBDC的潜在优势与面临的复杂问题并不成正比，这使得其在全球范围内的推广变得十分艰难。 最重要的是，CBDC面临的各种困难不仅是技术上的实现问题，更是社会经济结构和金融生态中的深层次矛盾。全球经济体制正在经历一场深刻的变革，基础设施的数字化、支付方式的转变以及人们对隐私和安全的高度关注，赋予了CBDC一种复杂的身份。在未来任何国家或地区试图依靠CBDC来实现经济转型时，都将不得不正视这些根本性的问题。
综上所述，尽管CBDC在理论上具有很大的吸引力，但其在全球范围内的推行面临多重挑战。这既有公众对其接受度的不足，也有国际政治关系的复杂性，此外，还需要在金融体系中进行深远的改革。在未来的20年内，或许我们仍然无法看到全球范围内的CBDC成功应用。因此，CBDC的热潮很可能会停滞不前，而稳定币可能成为更为实际且能够解决部分问题的方案。未来的金融生态，将会由既有现实需求，又能提供信任和便利的数字货币所主导。
