萨尔瓦多近日通过了一项备受争议的宪法修正案，允许总统纳伊布·布克勒实现无限期连任，同时延长总统任期至六年，并取消了原有的选举决胜投票程序。这一系列政治上的调整标志着萨尔瓦多政治格局的深刻变革，迅速引发了国内外社会的强烈反响。布克勒政府及其执政党“新理念党”以压倒性的比例通过了该提案，体现出其在立法层面的主导地位，但反对声音也不容忽视，尤其是对于民主权力制衡和国家未来走向的担忧。新宪法修正案核心内容之一是总统任期的延长，从原先的五年伸长至六年，这意味着未来总统执政周期加长，有助于为政策的持续性提供时间保障。更为重要的是，取消了历年来监督总统权力的重要机制——禁止总统无限连任的规定被废除，这使布克勒总统可以在任期届满后不断参选，影响权力更替的正常运作。提出延长并统一选举时间的是新理念党的立法议员安娜·菲格罗亚。
她建议将布克勒目前的任期提前两年结束，以同步举行总统和国会选举。她指出合并选举可以减轻国家财政负担，避免因举行决胜选举而产生约五千万美元的额外开支，将节省下来的资金用于公共建设如医院和学校。这一论点得到执政党内部的支持，也为改革增添了实用主义色彩。相较于支持者，反对派成员持反面观点。国家主义共和联盟的议员马塞拉·维拉托罗严厉批评此举是民主的终结。她警示无限连任等于权力过度集中，会滋生腐败、裙带关系以及家族主义，最终破坏国家民主结构和政治参与度。
维拉托罗的顾虑反映了许多批评者的担忧，即此举可能加剧独裁倾向，削弱权力制衡机制，危及萨尔瓦多现有的民主基础。尽管外界批判不断，布克勒本人在国内仍有极高的支持率。根据萨尔瓦多大学公共舆论实验室最新调查，超过78%的受访者认可布克勒在第二个任期首年的执政表现。另一个由Iudop-UCA进行的调查则给予了布克勒8.15分（满分10分）的高评分，体现了其领导人气的稳定和广泛支持。这种民众信任在某种程度上为布克勒进一步巩固执政基础提供了现实基础。与此同时，萨尔瓦多的政治调整也加剧了对其民主倒退的国际关注和批评。
人权组织指出政府对批评律师的打压，加上司法独立性的问题，令人质疑民主法治环境的健康程度。部分国际机构如国际货币基金组织也密切关注该国的经济和财政政策，包括布克勒推动的比特币策略及其对国家金融稳定性的影响。值得一提的是，萨尔瓦多政府近年来采取了大胆的加密货币政策，将比特币纳入法定货币体系，但此举饱受国际争议。最近的报告显示，尽管萨尔瓦多官方声称持续购买比特币以扩充储备，但国际货币基金组织的数据显示该国在贷款协议签署后未再购买比特币。该矛盾信息反映出财政透明度和政策一致性受到外界质疑。随着比特币储备增加，萨尔瓦多还积极推动与邻国合作，签署了加强与玻利维亚银行间区块链和加密货币政策的合作备忘录，试图借助数字金融创新加强地区经济联系。
这既体现了萨尔瓦多在新兴金融领域的野心，也加剧了围绕其政治和经济走向的复杂讨论。未来几年，布克勒政府的政治走向及其无限任期的实际影响将成为国际社会关注的焦点。观察人士认为，若这种集中化的权力结构继续加固，可能会对萨尔瓦多传统民主机制构成持续冲击，但若政府能够保持经济发展和社会稳定，仍具备在国内争取更广泛合法性的空间。结论上，萨尔瓦多允许总统纳伊布·布克勒无限连任的决定不仅仅是一项简单的政治规则变更，而是深刻映射出当代国家权力结构与民主制度间的矛盾与互动。支持者强调通过协调选举周期、减少公共开支和延长治理期望提高国家效能，反对者则担忧这是一条通向权力集中和民主倒退的危险之路。在这种复杂局势下，如何平衡权力与民主，推动国家持续稳定发展，是萨尔瓦多及其民众未来必须面对的重大挑战。
。
