在2024年美国总统选举的前夕，乔治亚州的选举委员会作出了一个备受争议的决定，宣布将在11月的选举中实施手动计票。这一举措让人们的目光再次聚焦于美国的选举公正性和透明度，尤其是在经历了2020年总统选举后，关于选举诚信的讨论愈发激烈。 当总统乔·拜登在记者会上对即将到来的选举发表看法时，他表示对选举的平和进行感到担忧。“我相信它将是自由和公正的，但我不知道它会不会平和。”拜登的这番言论反映了他在面对可能的选举骚乱和不当行为时所感受到的无奈。在2020年的选举后，前总统特朗普的支持者曾在国会大厦进行暴力冲击，这段历史仍然铭刻在很多选民的心中，让人对未来的选举充满忧虑。
乔治亚州的这一决定引发了各方的反响。一方面，支持者认为手动计票可以提高透明度，增进选民的信任。选举委员会希望通过这一改革来消除在计算结果时可能出现的疑虑，特别是在特朗普曾经指责选举舞弊之后。然而，反对者则认为这项措施不仅增加了选举成本，而且可能会导致选民对选举结果的严重不安，尤其是在疫情后，许多人可能会选择提前投票或邮寄投票。 由于乔治亚州在2020年选举中的重要性，许多专家认为，其相关的任何决定都可能对整个选举产生深远的影响。特别是在一个政治极化的时代，如何确保选举的可信度和选民的信任显得尤为重要。
选举委员会的负责人在会上表示，手动计票将有助于减少对电子投票系统的依赖，并且能够在技术故障的情况下提供一种保障，以便确保每一票都能被准确计算。 与此同时，手动计票的实施并不仅限于乔治亚州。全国范围内，特别是在那些曾经遭遇选举质疑的州，越来越多的地方政府正在考虑采用类似的措施。这一趋势一方面是对选民信心的回应，另一方面也是对各类选举安全性指控的反击。以弗吉尼亚州为例，该州的选举官员最近也提出了增加手动计票比例的建议，表示这种方式能有效提高选民对选举过程的信心。 然而，实行手动计票也并非没有挑战。
例如，手动计票通常需要额外的人力资源和时间，这可能导致选票统计延迟，从而影响选举结果的公布速度。在一个对待信息和结果愈发渴望的时代，任何延迟都可能被视为问题的潜在迹象。此外，票据的物理搬运和处理也可能引发更多的安全和管理上的困扰。 对于拜登与特朗普二人来说，2024年的竞争已经显得异常激烈。两人不仅需面对各自支持者的期望，也要应对来自对手阵营的压力。特朗普在竞选期间再次重申了“美国优先”的口号，并指责拜登及其政府对经济的不力管理，而拜登则努力强调他在经济复苏和社会和谐方面所做的努力。
随着距离选举日期越来越近，预测选情的各种统计数据纷纷出炉，显示出两位候选人之间的竞争非常接近。在一些关键州，尤其是摇摆州，选民的意向票数变化快速而且不稳定，这也导致了各方对选举结果的高度关注。选民的投票率、社会经济背景以及对候选人个人魅力的看法，都可能是决定最终胜负的关键因素。 除了特朗普与拜登豪华对决外，2024年选举中其他候选人的出现也增添了复杂性，尤其是针对关键议题的分歧日益明显。例如，在堕胎权、枪支管制和移民政策等问题上，两大党派的分歧依然显著。而选民在这些问题上的立场变化，可能会直接影响到他们在选举中的选择。
针对选举的公平性与透明度，各行业专家也纷纷发声，呼吁选举过程需要持续的审查与监督。同时，公众对选票隐私与安全的问题也在不断发酵。有人提到，应当采用更为先进的技术，如区块链技术来保证投票过程的安全与可追溯性，以满足现代社会对透明度的更高要求。 针对选举日的临近，各种预测和讨论也如火如荼。无论是选民对于候选人的支持，还是对制度公平性的疑虑，这些情绪都将深刻影响到选举的实际进程。更重要的是，选举结果将不仅仅是对两位候选人的胜负，更是对整个美国民主制度的一次重要考验，而这一切都将在2024年11月的投票日上得以体现。
。
