近年来,飓风频繁袭击多个沿海地区,对社会稳定和人民生活造成了巨大影响。传统上,气象部门广泛采用的萨菲尔-辛普森飓风风速等级(SSHWS)根据风速将飓风划分为1至5级,用以描述飓风的强度与潜在破坏力。然而,这一分级方法存在显著不足,因为它仅考虑了持续风速因素,却忽视了风暴潮和降雨量这两大对生命安全威胁更为直接的重要因素。随着科学研究的深入和气候环境的不断变化,专家们提出建立更为全面合理的风暴严重度评价体系,甚至寻求设立飓风第六级这一全新标准,以期更加准确地反映飓风的实际危害。 传统的飓风分类系统虽然直观简便,但风速单一指标并不能完全传递飓风带来的综合危险信息。很大比例的飓风相关死亡与灾害并非直接因狂风所致,更多受风暴潮引发的海水倒灌以及豪雨引发的洪涝所影响。
例如2005年的卡特里娜飓风,尽管被划分为3级风速飓风,但其引发的15英尺风暴潮和异常强降雨导致长达数周的洪灾,造成超过1800人死亡和超过1250亿美元的经济损失。又如2018年登陆南卡罗来纳州的佛罗伦斯飓风,当时仅被评为1级飓风,但随之而来的极端降雨导致了严重的水灾,夺走了55条生命。 由美国南佛罗里达大学地球科学学院的学者牵头开发的新颱风严重度评定体系名为热带气旋严重度量表(TCSS),该体系将风速、风暴潮和降雨三大主要危险纳入考虑。通过为这三项危险分别打分,并依照特定规则综合评分,最终得出一个更具代表性的风暴严重度等级。TCSS采用从1到6的评级,灵活反映不同组合的危害强度,特别是在两种或多种危害同时达到高危级别时,给予高于5级的第六级警告,使得评级更加直观、科学。 该新体系不仅在理论上补充了现有风速标准的不足,还通过实地应用测试体现出显著的优越性。
研究团队在美国墨西哥湾和东海岸沿线邀请4000名社区居民参与调查,随机分配两类飓风预警信息 - - 传统SSHWS与TCSS系统。结果显示,接收TCSS预警的参与者在辨别飓风主要风险方面准确率更高,对非风速灾害如风暴潮和洪水威胁表现出更强烈的避险行动意愿,包括及时撤离和采取保护措施。这表明综合多因素的评分体系能显著提升公众对飓风风险的认识,有助于减少生命财产损失。 此外,设立第六级飓风的想法也顺应了全球气候变暖背景下强台风愈发频繁的趋势。根据气候模型预测,未来极端强度台风可能超过现有的5级最大风速标准,传统体系的上限不再适应气候现实。引入第六级机制,能够更合理分类这些史无前例的超级风暴,确保预警系统具有前瞻性和灵活性。
科学界和气象机构对这一新体系表示期待,认为它能改善公众对飓风复杂危害的理解,增强政府部门的应急响应针对性。更真实地反映看似"低级别"飓风却能造成严重水灾风险,有助于避免公众因低风速分类而掉以轻心,及时采取疏散等安全措施。此外,综合多危害指标的评级也将推动灾害评估模型和保险赔付标准的更新升级,推动相关产业体系适应气候变化带来的挑战。 尽管如此,推广接受一种新的飓风分类标准仍面临一定的挑战。首先,新的评分体系需要大量气象数据支持和精确的风险模型来预测三大危害强度,且实时传递给预警机构和公众。此外,公众习惯了传统1-5级风暴的简单认知,如何进行有效的科普和宣传使新体系被社会广泛认同,是实现平稳过渡的关键。
不同国家和地区气象部门在技术、设备和信息传播渠道上的差异也需要协调和统一规划。 总体来看,当前飓风频发和灾害损失骤增的现实,推动对现有风暴严重度标准的反思与革新。集成风速、风暴潮及降雨风险的多维度评价体系,不仅使气象预警更全面精准,也提升公众防灾减灾的效能。设立第六级飓风,以应对未来可能出现的超级风暴,体现了科学与社会适应气候变化的必要演进方向。对于生活在飓风多发地区的居民、相关部门与应急管理者而言,理解并接受这一新标准,将有效加强灾害应对准备,保障生命安全和财产完整。 未来,随着气象监测技术的快速进步和灾害风险模型的日益完善,热带气旋严重度量表有望成为主流分类框架,替代单一风速标准,从根本上提升风暴灾害风险沟通的科学性与实用性,发挥更强预警引导作用,助力社会迈向更安全、韧性的未来。
。
