近年来，中央银行数字货币（CBDC）在全球范围内引发了广泛的讨论和研究。随着数字经济的发展，许多国家纷纷考虑推出自己的CBDC，以应对金融科技的变革和民众日益增长的数字支付需求。然而，美国众议员汤姆·埃默（Tom Emmer）对CBDC技术却持有强烈的反对态度，他认为这一技术本质上“不美国化”。 埃默的观点引发了广泛关注。他指出，CBDC可能使政府对个人财务状况的监控变得更加严格，从而威胁到个人自由和隐私权。在埃默看来，CBDC的实施将使国家完全掌控货币政策，进一步加强对经济活动的监管，进而限制了公民的经济自主权。
随着越来越多的国家加入CBDC研发的行列，埃默的观点并非孤立。从全球的视角来看，CBDC是否能够真正促进经济发展，依然存在许多不确定性。一方面，支持者认为CBDC能够提高支付效率、降低交易成本、增加金融包容性；另一方面，反对者则担心CBDC带来的风险，尤其是在隐私和安全方面。 埃默在其公开发言中提到，美国的经济和金融体系是建立在自由市场和个人自由的基础上的。因此，一个高度集中化的数字货币系统与这一体系存在根本矛盾。他警告说，CBDC可能为政府创造一个全新的监控机制，这将使美国的金融体系变得更加脆弱。
此外，埃默还指责CBDC可能会削弱私人加密货币和金融创新的发展。他认为，CBDC的存在使得政府在税收和用户监管方面拥有了更大的权力，这与开放和创新的市场经济原则是相悖的。 众多专家也在讨论CBDC未来的发展方向。一些人认为，CBDC可以与私人加密货币共存，促进一种健康的竞争环境。但也有许多学者表达了对于CBDC可能引发的市场失衡和政府权力过大的担忧。金融科技的迅速发展不仅改变了传统金融体系的格局，也引发了关于监管、隐私与自由之间的深层讨论。
在世界范围内，各国对CBDC的态度各不相同。例如，中国的数字人民币（DCEP）正在进行试点，积极推动数字支付工具的应用，意在提升国家对金融市场的掌控能力。相比之下，欧美国家在CBDC方面的推进则较为谨慎，尤其是美国，各方意见分歧较大，亟待深入的讨论与研究。 在此背景下，埃默的观点引发了更多民众对CBDC的质疑，许多人开始思考CBDC可能给日常生活带来的影响，以及政府在这一技术中能够施加的影响。许多日本、韩国、欧洲等国家的民众也在关注美国的CBDC局势，因为美国的政策与态度可能会在国际货币体系中产生巨大影响。 总体而言，CBDC技术的未来依然充满了许多挑战与机遇。
汤姆·埃默的观点为这一复杂的讨论提供了重要的维度，强调了个人自由和市场经济的重要性。在追求技术进步和创新的同时，如何保护公民的基本权利与自由，仍然是各国政府需要认真考虑的重要问题。 未来，CBDC是否能够真正为社会带来好处，以及如何平衡技术进步与风险防范，将成为政策制定者、金融专家与学者们需要共同探索的议题。
