近日,美国前总统唐纳德·特朗普提出开放美国高校,接收多达60万中国学生的计划,在其"让美国再次伟大"(MAGA)运动的核心支持群体中引起了激烈的争议和反弹。此举不仅与特朗普政府此前收紧国际学生签证、尤其是中国留学生政策的立场大相径庭,也激发了关于美国教育安全、经济利益与"美国优先"国家政策之间矛盾的广泛讨论。特朗普的表态反映出美国在中美关系紧张和全球竞争加剧的背景下,如何平衡开放与安全、经济与民族主义的重要难题。特朗普在与韩国总统李在明会晤时提到,"我听到很多关于我们不允许中国学生的说法,但实际上我们会允许他们来,而且是多达60万名学生。"此言一出,立刻在美国政坛特别是保守派基础中引发强烈反响。过去几年,特朗普政府采取了严格的签证审查措施,着重限制与中国共产党有关联、或在关键技术领域学习的中国学生赴美,称这是防止技术泄密和维护国家安全的必要手段。
国务卿马可·卢比奥更是在去年五月表示,将取消涉嫌与中国共产党有联系的学生签证,加强新申请者的审查力度,彰显出前政府对华强硬的基本立场。特朗普此次声称欢迎大量中国学生,显然与其原有的政策背道而驰。许多"让美国再次伟大"运动的核心人物如众议员玛乔丽·泰勒·格林、前顾问史蒂夫·班农以及极右派活动家劳拉·卢默纷纷公开质疑甚至批评此举,认为允许大量中国学生入境会威胁美国的国家安全和技术优势,甚至损害美国年轻人的教育机会。批评者指出,特朗普提出的60万数字远远超过目前中国学生在美注册人数 - - 2023-2024学年只有约27.7万名中国学生,同比还在减少。专家分析表明,持续的美中紧张局势、人口结构变化以及高校日益警惕技术外泄的风险,将使中国留学生数量继续下降。此外,部分美国高校因政治压力已经终止与中国大学的合作,尤其是在量子计算、人工智能和航空航天等关键领域,担忧本国资金间接助力中国军事技术的发展。
对比之下,特朗普辩称国际学生对美国高校尤其是地方性大学的财务支撑至关重要,没有这些学费收入,部分高校将面临倒闭风险。他在内阁会议上强调,"如果中国学生不来,我们的大学体系会迅速崩溃,尤其是那些底层艰难运营的院校。"数据支持这一观点,国际教育协会NAFSA报告显示,国际学生在2023-2024学年对美国经济贡献了438亿美元,并支持了超过37.8万个就业岗位。这种经济现实为特朗普开放中国学生政策提供了部分理据,亦暴露出经济利益与国家安全间的复杂博弈。中国方面对美国近期的签证限制政策表现出强烈不满,认为这是基于政治动机的歧视性执法,严重损害了两国间的人员流动和人民交流。中国外交部发言人曾指出,中国学生在美遭遇长时间审讯甚至签证撤销,严重侵犯合法权益。
中国驻华盛顿大使馆也发布警告,建议学生避免通过休斯顿机场入境,透露曾有学生被扣押超过80小时后遣返。此番指控加剧了两国在教育和人员往来领域的紧张情绪。综合来看,特朗普提议接纳60万中国学生的言论不仅引发了其支持者内部分歧,也激化了关于美国高等教育未来走向和对华政策的争论。美国在吸引海外优秀人才与维护国家安全的之间如何取得平衡,尤其是在中美竞争日益激烈的时代,成为亟待厘清的问题。此事件还体现了美国社会对国际学生特别是中国学生的复杂态度,既有经济利益考量,也有安全疑虑和民族主义情绪。未来,美中教育与人才交流的格局如何演变,将对两国关系和全球科技竞争格局产生深远影响。
无论是政策制定者、教育机构还是普通公众,都需要在确保国家利益和促进学术开放之间找到更为合理和可持续的方案。同时,关注国际学生的权利保障和合理权益,也是构建良好国际交流环境的重要基础。特朗普这一表态为相关话题提供了新的讨论契机,也预示着美国政治生态和外交政策在未来仍可能出现意想不到的变化。随着全球局势的发展,中美两国如何在人才流动与技术安全等关键议题上达成共识,将决定双方合作与竞争的态势。 。
