随着人工智能技术的飞速发展和广泛应用，基于AI的本地服务逐渐进入用户日常的计算环境。其中，模型上下文协议（Model Context Protocol，简称MCP）作为一种连接AI代理与终端系统工具的通信标准，正获得越来越多的开发者和企业采用。MCP服务器可以通过多种通信方式在本地运行，允许客户端访问各种功能，如文件系统操作、消息系统集成等。与此同时，Chrome浏览器扩展因其灵活多样的功能和便捷的用户体验，在个人和企业用户中大量普及。然而，看似安全的Chrome扩展与运行在本地的MCP服务器之间的交互，却隐藏着极其严重的安全隐患，尤其可能导致困扰多年的浏览器沙箱隔离机制被突破，带来系统权限的外泄甚至整机控制风险。本文将全面解析Chrome扩展如何借助MCP服务器突破浏览器沙箱限制，造成未经授权的本地资源访问问题，并探讨这一脆弱体系对企业安全与个人隐私保护的威胁，以及相应的防范措施。
首先，需要理解MCP服务器的基本工作原理。MCP支持通过服务器发送事件（Server-Sent Events）和标准输入输出（stdio）这两种传输方式与客户端进行通信。当前绝大多数MCP服务并未实现强制的访问认证机制，这使得运行在本地、绑定至localhost端口的MCP服务极易被同机进程访问。换言之，任何本地进程，包括权限有限的浏览器扩展，都可以直接连接到MCP服务器并调用其暴露的功能。我们进一步考察了Chrome扩展本身的安全模型设计。尽管谷歌在近几年逐步强化了浏览器对外部私有网络访问的限制，例如禁止来自非安全上下文的网页访问本地网络，以阻断潜在的内部网络扫描和攻击，但Chrome扩展作为具有较高权限的组件，却没有被纳入完全相同的限制范畴。
这造成了恶意扩展无需特别权限即可通过访问localhost端口与MCP服务器通信，绕开浏览器沙箱理应提供的本地环境隔离。实验中，通过部署一个基于MCP的文件系统服务，伪装成合法的本地AI代理接口，Chrome扩展成功发起未经授权的GET和POST请求，自由访问文件系统操作功能，读取、修改甚至删除敏感文件。此举等于为扩展打开一扇通向操作系统的隐秘大门，使得扩展不仅突破了浏览器的沙箱限制，还可能获取系统更高权限，进行任意代码执行与数据窃取。更令人震惊的是，不仅如此，我们还观察到类似Slack和WhatsApp等流行应用的MCP服务存在相似漏洞。由于协议设计统一，扩展的攻击能力可迅速迁移至其他场景，实现对用户通讯数据、工作协同信息的潜在监控与操控。无论是企业环境中承载机密数据的终端，还是普通用户的个人电脑，都面临着因MCP服务无认证设计导致的严重安全威胁。
浏览器沙箱的核心价值在于创建一个受控、受限制的环境，阻止网页和扩展直接访问操作系统或本地资源。通过此漏洞，应用层完成了对这层保护的有效绕过，令隔离失效。考虑到成千上万的开发者和企业正在使用MCP进行AI能力集成，且其生态迅速膨胀，这无疑带来了一个正被普遍忽视的全新攻击面。为此，安全团队、开发者和终端用户必须重新评估MCP服务的部署安全性。首先，MCP服务提供者应当实现强健的身份认证和访问权限控制，拒绝默认开放策略。其接口必须确保只有经过严格验证的客户端才能收到工具列表和执行调用命令。
其次，Chrome扩展市场和浏览器厂商需审查扩展对本地网络的访问权限，限制无必要的localhost通信能力，严格核查与MCP相关的潜在滥用行为。企业安全部门应将MCP相关通信纳入监控范围，实时检测并阻断异常请求，避免安全链条被轻易破坏。此外，用户个人应提高安全意识，避免安装来源不明或权限过度的扩展程序，尤其是未经验证的第三方工具。综合来看，本地MCP服务与Chrome扩展的无认证通信漏洞代表了现代浏览器生态中一个极具威胁的安全盲点。它打破了多年来浏览器通过沙箱隔离构筑的安全防御体系，可能导致系统权限的完全外泄，而攻击者能在不需高级权限的条件下实现复杂的跨越操作系统边界的攻击路径。随着更多基于AI的本地服务崛起，这类安全挑战必将成为未来信息安全领域的重点治理对象。
通过完善协议认证、安全策略执行以及多方协同防护，企业与用户方能有效应对这一新兴威胁，保障数字环境的稳定与安全。最终，只有重新恢复本地服务访问的可信链条，才能真正实现“信任我，我来自本地”的安全承诺，防止看似便利的技术变为黑客突破沙箱、劫持系统的协助者。
