在美国副总统卡马拉·哈里斯的经济政策中，越来越多的声音希望她能够找到一种完善的经济论调，然而，左派对于价格 gouging的过度夸大可能会对这一努力产生负面影响。根据最新的经济政策演说，哈里斯提到要推动一项联邦法律，以打击在危机时期的价格 gouging，并指出，她将不会为追究那些利用美国人民困境的公司而道歉。 在访问卡内基梅隆大学时，哈里斯重申了自己对资本主义的信仰，表示她信任竞争市场应该在正常情况下决定价格和利润margin。与一些支持者的看法不同，哈里斯并不认为当前的通货膨胀问题源于各行业的普遍市场失灵。这样的观点被她认为是不准确且具有误导性的。 对于即将到来的经济危机，政治领袖们面临的一个主要风险是错误识别通货膨胀的驱动因素。
如果要控制通货膨胀，联邦政府应该专注于反周期的宏观经济措施、维持联邦储备的独立性、培养和扩大劳动力以及促进具有竞争力、韧性和安全的全球供应链。这些政策组合正使美国经济稳步前进，通货膨胀迅速降温，经济依然保持增长。 然而，许多选民在寻找通货膨胀激增的替罪羊，尤其是在2022至2023年间价格大幅上涨之后。支持这一想法的人士通常受到了缺乏商业经验和经济理解的民粹主义政策专家的影响。比如，参议员伊丽莎白·沃伦曾表示“大型企业正在利用供应链问题来抬高价格，并增加利润。”对此，美国商业协会的首席执行官苏珊娜·克拉克及时回应：“他们完全错了……最近一个月或一个季度并没有发生什么魔法般的整合。
” 实际上，沃伦等人常常将零售杂货商视为价格 gouging和利润贪婪的主要罪魁祸首。然而，零售杂货商的利润 margin 一直是所有商业中的最低之一，平均不到2%。以克罗格和阿尔伯森这样的最大零售商为例，即使在面对联邦贸易委员会对二者合并的审查时，它们在过去十年内的平均利润 margin 仍未能达到2%。 即便是广为引用的鸡蛋成本上涨问题，也并非市场失灵导致的结果，而是市场效率反应于前所未有的禽流感疫情，导致一亿只母鸡的损失和美国蛋供应的三分之一损失。 将通货膨胀归咎于价格 gouging和公司贪婪的说法不仅是错误的，并且助长了唐纳德·特朗普的扭曲说法：在他任内经济状况更好，而在拜登-哈里斯政府任内则糟糕。这种扭曲的观点风险在于，它可能被视为现实，因为特朗普对没有根据的说法的不断重复形成了“潜伏效应”。
尽管对大公司的抨击在一些民主党选民中颇受欢迎，但这却削弱了哈里斯在竞选中应加强传播的信息：经济状况依然强劲。批评少数公司在危机中通过提高利润 margin 来剥削美国人民的做法，可能助长了阶级战争的分裂文化，这与哈里斯所倡导的“为所有人创造一个美国”的核心信息背道而驰。 近期对财富100强公司2023财年的收入和利润的专有分析表明，几乎看不到公司价格 gouging 或贪婪的证据。与此相反，分析显示，最大的公司正通过控制价格增加并推出价值产品和折扣计划来回应消费者需求。它们的行动反映在最新的通货膨胀率上，该率已在三个月和六个月的基准上低于联邦储备的目标率2%。 虽然在疫情初期的2020年，企业收入在短暂衰退后有所下降，但在随后的恢复年中，随着消费者需求的反弹，企业收入急剧上升。
这一反弹受到特朗普和拜登政府的刺激性财政刺激支付和家庭财富因资产价格飙升而增加的推动，加上历史上最低的失业率，促进了消费需求的抬升。然而，随着需求的飙升，企业面临着价格上涨的压力，这也促使它们提高产品价格。 事实上，许多公司在面对异常需求时，巧妙地采取了既能确保公司经济利益同时又不损害客户价值的价格策略。这样的做法在经济复苏的第一年并不罕见，随着成本压力的增加，价格上涨自然成为了市场反应的一部分。 联邦储备的一项研究显示，最近一次经济复苏中，实施价格上调的公司对通货膨胀的贡献实际上低于历史平均水平。这项研究指出，最近的模式表明，公司在复苏第一年抬高价格是为了应对未来更高成本的预期，而这种成本最终在第二年得以实现。
虽然在特定行业如能源和工业中，企业面临的收入和利润增长显著超出其他行业，但这并不意味着公司存在“坏行为”。例如，公用事业公司和其他企业在努力提高工作效率和优化产品结构时，通常也会在收入与利润之间找到良好的平衡。 面对此问题的关键，在于企业如何通过应对市场竞争快速调整策略来促进消费者利益。在美国，由哈里斯主导的经济计划可能决定这一国家及其民众未来的方向，而能够适时调整价格政策的公司也许将在这个过程中占据更多主动。 总体而言，市场力量在资本主义系统中是强大且有效的。通货膨胀的下降仅进一步证明了这一点。
在经济持续增长的同时，公众的购买力和工资水平也在不断上升。虽然公众对企业抬高价格的担忧不容忽视，但毫无根据的民粹主义指责只会促进阶级对立，妨碍美国经济的进一步增长。 哈里斯希望塑造一个团结的美国精神，努力创造一个机会平等的环境，让每个人都有获得成功的权利。通过利用这些机会，哈里斯在即将到来的选举中必须努力将她的经济计划建立在合作与信任的基础之上。总而言之，良好的经济政策将为美国开辟更为广阔的未来，而合作与共赢才是实现这一目标的最佳路径。
